合同履行中的抗辩：探究相关法律规定与实践操作

合同是平等主体之间约定以一定标的为内容的民事法律行为。合同的履行是合同的核心内容，也是合同制度的目的所在。在合同履行过程中，各方主体可能会因合同履行发生纠纷，此时如何进行抗辩便成为关键问题。抗辩是合同履行中的重要制度之一，对于解决合同履行争议具有重要意义。通过查阅相关法律规定与实际案例分析，探讨合同履行中的抗辩问题，以期为法律工作者及实践中相关主体提供参考。

法律规定

1. 《中华人民共和国合同法》

《中华人民共和国合同法》百零七条规定：“当事人对标的物的交付和对价的支付约定期限的，按照约定的期限履行；没有约定期限的，可以随时履行。一方当事人请求履行的，对方当事人应当在合理期限内履行。”百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 《中华人民共和国担保法》

《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“担保人应当履行合同的约定。”第二十五条规定：“担保人对债务人的债务履行保证承担责任。”

实践操作

1. 抗辩的形式

合同履行中的抗辩一般包括以下形式：

（1）先履行抗辩：当事人一方在履行合同过程中，认为对方当事人未履行合同或者履行合同义务不符合约定，享有拒绝履行合同的权利。

（2）履行抗辩：当事人一方在履行合同过程中，认为对方当事人履行合同义务不符合约定或者合同约定不明确，享有拒绝履行或者要求变更的权利。

（3）原因抗辩：当事人一方在履行合同过程中，因对方当事人的原因导致不能履行合同，享有减轻或者免除违约责任的权利。

2. 抗辩的程序

合同履行中的抗辩：探究相关法律规定与实践操作 图1

合同履行中的抗辩应当符合以下程序要求：

（1）抗辩通知：当事人一方在履行合同过程中，认为对方当事人未履行合同或者履行合同义务不符合约定，应当在合理期限内通知对方当事人。通知方式可以采用书面、口头或者其他能够使对方当事人知悉的方式。

（2）抗辩期限：当事人一方在履行合同过程中，要求对方当事人履行合同义务的，应当在合理期限内提出抗辩。合理期限应当根据合同性质、当事人过错程度等因素确定。

（3）举证责任：当事人一方在履行合同过程中，要求对方当事人履行合同义务的，应当承担举证责任，证明对方当事人未履行或者履行不符合约定的事实。

案例分析

案例：甲乙双方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方销售一批商品，乙方向甲方支付货款。合同签订后，甲方向乙方发出商品，但乙方以质量问题为由拒绝收货。此时，甲方向乙方提出抗辩，要求乙方履行合同支付货款。

根据以上法律规定及实践操作，分析如下：

（1）甲方向乙方提出抗辩，符合《中华人民共和国合同法》百零七条规定的“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

（2）甲方在向乙方发出商品后，已经履行了合同的主要义务，乙方不能以质量问题为由拒绝收货。乙方向甲方提出抗辩时，应提供相关证据证明甲方存在违约行为。

（3）乙方向甲方提出抗辩时，应按照《中华人民共和国担保法》第十七条规定的程序进行，即向甲方提出履行要求或者要求甲方承担违约责任。乙方应向甲方提供相关证据证明甲方存在违约行为。

合同履行中的抗辩是解决合同履行争议的重要制度，符合法律规定，有助于维护合同双方的合法权益。在实践中，各方主体在进行抗辩时，应按照法律规定和合同约定进行，注意举证责任，合理行使抗辩权利。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）