如何确定合同履行能力的丧失：法律实务指南

在现代商业社会中，合同是连接各方经济活动的重要纽带。在实际履约过程中，由于各种主客观因素的影响，合同一方或双方可能会出现无法履行合同义务的情况。这种情况下，正确判断是否构成“丧失合同履行能力”至关重要。从理论和实践角度出发，深入探讨如何准确判定合同履行能力的丧失，并提出相应的法律应对措施。

何为合同履行能力的丧失

在法律术语中，“合同履行能力”指的是合同当事人按照约定完成其义务的能力和条件。这种能力既包括履约所需的财务资源，也涵盖技术和人力资源等支持因素。“丧失履行能力”则意味着因各种原因导致当事人无法实现合同目标的状态。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，履行能力的丧失可表现为：

如何确定合同履行能力的丧失：法律实务指南 图1

1. 实际履行不可能：如标的物灭失、毁损或技术条件变化。

2. 客观障碍的存在：包括自然灾害、战争等不可抗力事件。

3. 主观无法履行：尽管没有外部障碍，但因自身原因（如资金链断裂）导致无法履行。

判定合同履行能力丧失的标准

在司法实践中，法院会综合考虑以下几个因素来判定是否构成“丧失履行能力”：

1. 合同义务的履行状态：是否存在明确的实际履行行为。

2. 障碍性质：是不可抗力还是当事人自身原因。

3. 影响范围：该障碍是否足以阻碍全部或部分履约。

4. 时间因素：未能按期履行的状态是否持续，且无改善可能。

在一起施工合同纠纷案中（张三诉某建设公司），因政府规划调整导致施工场地被征用，法院认定此属于不可抗力，施工方因此丧失了履行能力。这种情况下，双方可依法解除合同，并视具体情形决定责任承担方式。

法律后果及应对策略

在判定一方或双方丧失合同履行能力后，需根据具体情况处理：

1. 协商解决：鼓励双方就变更或终止合同达成一致。

2. 单方解除权：

- 因不可抗力：受影响方享有解除权，且不承担违约责任。

- 因非不可抗力因素：在对方未尽协助义务情况下，受损方可主张解除。

3. 损害赔偿：若一方的履行障碍系其过错导致，则需承担相应的赔偿责任。

4. 继续履行或调整：如障碍仅为局部或暂时性影响，法院可判决部分履行。

案例分析与实践启示

1. 典型案例一：

李四与某科技公司签订软件开发合同。因公司核心技术人员离职且未及时补充，导致项目严重拖延。最终因客户验收期限临近而无法交付。法院认为这属于可归咎于公司的履行障碍，判定其丧失了实际履行能力。

判例中，法院指出：当事人在发生可能导致履行困难的情形时，负有尽力克服或及时通知的义务。公司未能采取有效措施，责任自负。

2. 典型案例二：

某运输企业与某制造厂签订长期货物运输合同。因疫情导致司机短缺，企业无法按期完成配送任务。法院认定此次事件构成不可抗力，允许运输方解除合同且不承担违约责任。

该案件说明，在判定是否存在不可抗力时，需综合考虑事件影响范围、持续时间和行业普遍受影响程度等多方面因素。

3. 典型案例三：

王五与某银行签订贷款协议。因经济下行，王五的经营陷入困境，无法按期偿还贷款本息。双方协商后同意调整还款计划。最终通过分期付款方式解决了问题。

该案例展示了在丧失履行能力时，灵活应对的重要性。当事人可主动寻求和解途径，在不损害对方权益的前提下达成新的协议安排。

实务操作中的注意事项

如何确定合同履行能力的丧失：法律实务指南 图2

1. 风险评估：

- 在合同签订阶段，应全面考量可能影响履约的各种因素。

- 设计合理的风险分担机制，明确不可抗力条款，约定通知义务和期限。

2. 及时沟通与记录：

- 当出现履行障碍时，及时与对方进行沟通，争取达成一致。

- 保存所有往来函件、会议纪要及相关证据材料，以备后续处理需要。

3. 法律咨询的必要性：

- 面对可能或已确认的履行能力丧失情形，应及时寻求专业律师的帮助。

- 利用律师的专业知识，在维护自身权益的避免冲突升级。

4. 应急预案的制定：

- 企业应建立合同履行风险预警机制，设置专职人员负责跟踪管理。

- 定期开展法律培训，提高员工的风险防范意识和应对能力。

合同履行能力的丧失是一个复杂的问题，涉及多个法律要素的综合考量。正确判定这一状态，并合理处理相关法律后果，不仅关系到个案的公平解决，更会影响到商业活动的安全性和可预测性。在实践中，各方当事人应加强风险意识，积极采取措施防患未然；在纠纷发生时保持冷静，通过友好协商或司法途径妥善处理。

随着法律体系和社会经济环境的变化，“合同履行能力”这一概念和相关判定标准也必将继续发展和完善。作为法律实务工作者，我们需不断学习新的法律知识，积累实务经验，为当事人提供更加专业、优质的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）