法律视角下诉求继续履行合同的实务操作要点解析

在现代商业社会中，合同是民事主体之间进行交易的基本法律文书。当一方不履行或无法履行合另一方可能会提出诉求并要求继续履行合同。从法律专业的角度，详细解析“诉求继续履行合同”的概念、适用条件、操作流程和风险防范，并结合最新的法律法规和司法实践案例进行分析。

“诉求继续履行合同”概述

法律视角下诉求继续履行合同的实务操作要点解析 图1

在法律领域，“诉求继续履行合同”指的是当一方未按合同约定履行义务时，另一方根据法律规定或合同条款，要求违约方继续完成尚未履行的合同义务。这一诉求通常基于《中华人民共和国民法典》第五百七十八条的规定：“当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定的，对方有权请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

从本质上看，“诉求继续履行”是一种旨在恢复原状的法律手段，目的是实现双方在合同中约定的权利和义务平衡。在实践中，并非所有情况下都适合要求继续履行。这需要根据具体情况判断合同是否具备实际履行的可能性、履行成本以及是否存在不可抗力等因素。

“诉求继续履行”的适用条件

（一）意思自治原则

合同双方在订立合应当遵循平等自愿的原则。如果一方提出“诉求继续履行”，对方是否有义务配合，主要取决于合同的具体约定和法律法规的规定。《民法典》第五百八十条规定：“当事人可以约定违约时违约方应当继续履行债务。”若合同中有明确条款，则有利于主张权利。

（二）实际履行的可能性

在司法实践中，“实际履行”需要考虑是否具备现实可行性。

1. 若工程类合同因客观原因导致无法继续施工，则法院可能会否定“诉求继续履行”的请求；

2. 对于服务类合同，若违约方已经丧失履约能力，则法院可能判决解除合同。

（三）合理期限催告

在提出“诉求继续履行”之前，通常需要给对方一定的宽限期。《民法典》第五百八十三条规定：“当事人行使权利或者履行义务应当遵循诚实信用原则。”这意味着主张权利的一方不应滥用诉权。

（四）不可抗力因素

根据《民法典》百八十条的规定，因不可抗力不能履行合同的，可以根据情况部分或全部免除责任。若发生诸如自然灾害、疫情等不可抗力事件，法院可能会驳回“诉求继续履行”的请求。

“诉求继续履行”与其他违约补救措施

在《民法典》中，“违约责任”包含了多种补救方式：

1. 继续履行：优先适用；

2. 采取补救措施：如更换、修理等；

3. 赔偿损失：当无法继续履行时，可以通过赔偿弥补受损方的经济利益。

司法实践中，法院倾向于优先保护交易的稳定性和双方的利益平衡。在审理“诉求继续履行”案件时，法官会综合考虑以下因素：

- 违约行为的严重程度；

- 继续履行合同是否会导致显失公平；

- 当事人的经济状况和履约能力。

“诉求继续履行”的法律程序

（一）协商调解

在正式提起诉讼前，建议双方通过友好协商或调解解决争议。根据《民法典》第五百七十四条规定：“债务人下落不明的，债权人可以向人民法院申请宣告该债务人为失踪人，由失踪人的财产代管人从债务人财产中支付赡养费、扶养费。”

（二）证据收集

在诉讼过程中，主张“诉求继续履行”的一方需要提供充分的证据。

- 合同文本：证明双方的权利义务；

法律视角下诉求继续履行合同的实务操作要点解析 图2

- 履约记录：证明对方未按约定履行；

- 不可抗力证明：如疫情、自然灾害等；

- 损失明细：证明因违约造成的具体损失。

（三）法院判决

如果双方无法达成一致，受损方可以向法院提起诉讼。在审理过程中，法院会根据案件的具体情况作出判决。需要注意的是：

1. 若被诉方提出抗辩并提供合理理由，则可能会影响法院的最终判决；

2. 法院可能会判决违约方承担部分或全部的履行责任。

风险防范与实务建议

（一）合同条款设计

在订立合双方应当明确约定：

- 履行时间、地点和方式；

- 违约责任的具体承担方式；

- 纠纷解决机制：如仲裁或诉讼的选择。

（二）审慎选择交易伙伴

在签订大额或复杂交易合建议对交易对方的信用状况进行调查。必要时，可以要求对方提供担保或增加违约金条款。

（三）及时行使权利

根据《民法典》第五百八十二条规定：“当事人可以约定一方不履行债务或者履行债务不符合约定时，应当承担相应的违约责任。”若被违约方长期不主张权利，可能会因时效问题丧失胜诉权。

“诉求继续履行合同”是维护合同权益的重要法律手段。在实际操作中需要兼顾法律规定和公平原则。未来的法律实践中，随着经济形势的变化和社会关系的发展，这一概念也将不断丰富和完善。

对于民事主体而言，了解并掌握“诉求继续履行”的相关法律规定和实务要点，不仅能够帮助规避法律风险，还能在纠纷解决过程中更好地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）