《达成不履行合同的合意：探究其合法性及潜在风险》

合同是具有法律效力的民事法律行为，旨在设立、变更或者终止民事权益义务关系。合同的订立、履行、变更、解除、终止等均应当遵循公平、合法、诚信的原则。在合同履行过程中，当事人之间达成的“不履行合同”的合意，即双方约定不履行合同义务，是否具有合法性以及是否存在潜在风险，成为一个值得探讨的问题。

关于“达成不履行合同的合意”的合法性

1.关于“不履行合同”的定义

合同是具有法律效力的民事法律行为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是指具有民事权利义务关系的协议。在合同中，一方当事人履行合同义务，另一方当事人支付相应的对价，双方达成了一种权利义务的平衡。而达成不履行合同的合意，是指当事人之间约定不履行合同义务，即双方当事人达成的合同内容为不履行。

2.关于“达成不履行合同的合意”的合法性

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的内容应当符合法律、法规的规定，不得违反社会公共利益。对于“达成不履行合同的合意”，根据其本质可知，该合意违反了合同的基本原则，属于违法行为。

不履行合同属于违法行为，违反了合同的基本原则。合同的订立应当遵循公平、合法、诚信的原则，而达成不履行合同的合意则违背了这一原则。

不履行合同违反了法律法规的规定，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的内容应当符合法律、法规的规定，不得违反社会公共利益。达成不履行合同的合意，则意味着当事人之间达成的合同内容违法，无法产生法律效力。

从法律角度来看，“达成不履行合同的合意”是违法的，不具有合法性。

关于“达成不履行合同的合意”的潜在风险

1.法律风险

如前所述，“达成不履行合同的合意”属于违法行为，该合意在法律上是不具有效力的。当事人之间达成的合同内容不具有法律效力，双方当事人无法按照约定履行合同义务，也无法请求对方承担违约责任。如果当事人之间达成的“不履行合同”的合意被第三方知道或者否则被公众所知，可能会引起不必要的法律纠纷，导致当事人承担法律责任。

2.经济损失风险

达成不履行合同的合意，不仅会导致合同关系的破裂，还会给当事人带来经济损失。一方当事人已经履行了部分合同义务，但另一方当事人却拒绝履行合同义务，导致履行方遭受损失。如果达成不履行合同的合意后，第三方的权益受到损害，该第三方可能会向合同一方当事人主张权利，导致当事人承担法律责任，从而给当事人带来经济损失。

3.信用风险

在商业活动中，合同的履行对于当事人之间的信用关系具有重要意义。如果一方当事人不履行合同义务，将会影响其信用形象，降低其在商业活动中的信任度，从而对今后的商业活动产生影响。而达成不履行合同的合意，则意味着当事人之间丧失了信任，使得双方当事人的信用风险增加。

“达成不履行合同的合意”是一种违法行为，不具有合法性。该合意存在诸多潜在风险，包括法律风险、经济损失风险和信用风险。在合同履行过程中，当事人应当秉持诚信原则，遵守法律法规的规定，避免达成不履行合同的合意，以维护自身合法权益，减少潜在风险。

《达成不履行合同的合意：探究其合法性及潜在风险》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）