论履行合同中的态度与法律规范要求

在现代商事活动中，合同作为民事主体之间确立权利义务关系的重要手段，其履行情况直接关系到交易秩序的稳定性和经济活动的健康发展。在实务操作中，因合同履行方的主观态度问题所引发的纠纷现象屡见不鲜。从法律规范的角度出发，着重分析合同履行过程中主体应当持有的正确态度，并结合具体法律规定和司法实践，就如何提高合同履行的合规性进行深入探讨。

合同履行中的基本态度要求

在民事法律关系中，合同的履行不仅是债务人向债权人实现债务的过程，更是对双方当事人诚信原则的具体体现。根据《中华人民共和国民法典》第六条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则。这一原则贯穿于合同订立和履行的全过程。具体而言，在履行合同过程中，合同义务人应当秉持积极主动的态度，充分认识到合同履行不仅是法律强制性要求，更是维护自身商业信誉的重要途径。

从实践层面来看，正确的合同履行态度应当包括以下几个方面：对合同条款的尊重态度。合同义务人必须严格按照合同约定的内容完成相应义务，不得擅自变更或解除合同；对履行期限的重视态度。债务人应当在约定的时间节点内完成履行义务，如遇特殊情况应及时与债权人协商，不得无故拖延；对履行方式的遵守态度。合同明确约定了履行方式的，债务人必须严格依照该方式履行。

论履行合同中的态度与法律规范要求 图1

合同履行中的法律规范要求

为确保合同的有效履行，《民法典》等相关法律规定了一套完整的制度体系。是全面履行原则，要求债务人在履行合应当按照合同约定的标的、数量、质量、价款等全部内容完成义务。特别是在格式条款场合，债务人更应尽到说明义务，充分保障债权人的知情权和选择权。

论履行合同中的态度与法律规范要求 图2

是协作履行原则。根据《民法典》第五百零九条规定，当事人在履行合同过程中，应当相互配合，共同完成合同约定的事项。这一原则要求合同双方在履行过程中，不仅要恪守自身的合同义务，还应为对方提供必要的协助和支持。

再次是诚实信用原则的具体体现。在法律术语中，我们经常提到“善良履行”义务的概念，即债务人应在不违背合同目的的情况下，以符合交易习惯的方式完成履行义务。这既包括债务人不得从事有损债权人利益的行为，也要求其在履行过程中采取合理的手段，防止不必要的损失。

实践中对正确态度的要求与保障措施

从司法实践来看，判断合同履行方是否尽到了合理注意义务和善意态度，通常需要综合考察以下因素：是合同的明确程度。对于约定明确的合同内容，债务人只需按照约定完成即可；而对于约定模糊或存在歧义的部分，在不同解释可能产生的情况下，应当作出有利于实现合同目的的选择。

是相对人的信赖利益保护。在履行过程中，债务人不得从事任何有损债权人合理预期的行为。不得在债权人不知情的情况下随意提高履行成本或者附加不合理条件。

是履行结果的可接受性。即使合同中未明确约定某些事项，但只要在常理范围内可以预见其会对债权人的权益产生影响，债务人都必须尽到合理的注意义务。

在市场经济高速发展的今天，树立正确的合同履行态度不仅关系到每个市场主体的信用形象，更是维护市场交易秩序的重要保障。通过深入理解和把握相关法律规定的精神实质，在具体实务操作中应当以更高的标准要求自身行为，既要遵守形式上的合同约定，也要尽到实质上的合理注意义务。只有这样，才能确保合同法律关系得以顺畅运行，真正实现互利共赢的经济目的。

提高合同履行的法律意识和合规水平是一个持续的过程，需要每个市场主体在日常经营活动中不断积累经验、完善机制。只有将正确的态度与具体的法律规定相结合，才能最大限度地防范合同风险，促进经济活动健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）