合同实际履行与合同约定的法律关系探析

在现代社会经济活动中，合同作为民事主体之间确立权利义务关系的重要手段，在商事交易中发挥着不可替代的作用。实践中，合同的实际履行往往面临着复变的市场环境和履约能力的变化，这使得合同的实际履行与合同约定之间不可避免地会产生差异。这种差异既可能源于合同签订时未能充分预见的客观情势变化，也可能源于合同当事人的主观意志或履约能力的调整。研究合同实际履行与合同约定之间的法律关系，对于规范合同履行行为、维护交易秩序具有重要意义。

合同实际履行的概念及其与合同约定的关系

合同的实际履行是指合同当事人按照合同约定的内容和方式完成各自的义务，以实现合同目的的行为过程。根据《中华人民共和国民法典》第527条的规定，合同的实际履行要求双方严格按照合同的约定内容行使权利、履行义务。在实践中，合同的实际履行往往受到多种因素的影响：

1. 市场环境的变化：原材料价格波动、汇率变动等不可控因素，可能导致合同的实际履行成本与合同签订时的预期存在显著差异。

合同实际履行与合同约定的法律关系探析 图1

2. 履约能力的变化：由于企业经营状况的变化或其他客观原因，合同当事人可能难以按照原计划履行合同义务。

3. 合同条款的可操作性：些合同约定过于原则或不够详细，导致实际履行中难以准确把握双方的权利义务关系。

根据《民法典》第527条的规定，当因不可抗力或其他客观原因导致合同无法按照约定履行时，当事人可以协商变更或解除合同。这一规定体现了法律对于合同实际履行的灵活性考量，也表明，在些情况下，严格依照合同原文条款进行履行可能并非常态。

从实务案例来看，合同的实际履行与合同约定之间可能存在以下几种关系：

- 完全一致：在极少数简单明了的交易中，双方严格按照合同条款完成权利义务的履行。

- 部分履行但未达预期：由于上述客观或主观原因的影响，实际履行部分偏离合同约定内容。

- 根本违约：一方当事人未能按照合同约定履行主要义务，导致合同目的无法实现。

在司法实践中，法院会综合考虑实际情况，依据《民法典》的相关规定，对合同的实际履行与原约定间的差异作出合法合理的认定。在钢铁企业采购合同纠纷案件中，因原材料价格上涨导致成本超支，法院考虑到不可抗力因素，最终判定双方协商调整合同部分条款予以履行。

合同实际履行中的影响因素

1. 价款支付的实际状况

从旭辉控股集团和融创中国公布的2025年2月合同销售情况来看，虽然整体销售额符合预期目标，但在具体价款的支付过程中仍可能存在一定的灵活性。在些情况下，双方可能会基于市场行情协商调整付款时间节点或方式。

合同实际履行与合同约定的法律关系探析 图2

2. 采购策略的动态调整

钢铁在实际履行中根据生产经营情况灵活调整采购策略，这表明企业需要根据实际情况对合同的具体履行内容作出合理安排。这种调整既可能体现为变更原材料的采购数量，也可能表现为选择不同供应商。

3. 违约责任的实际承担

在合同履行过程中，如果发生违约行为，责任方需依据《民法典》第57条的规定承担相应的法律责任。这种责任可能包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等方式。

合同实际履行中的法律问题及解决路径

1. 合同变更与解除的法律界限

在合同的实际履行过程中，因情势变迁而需要进行合同变更或解除时，必须严格遵守《民法典》的相关规定。在协商变更合双方需达成一致意思表示；在协商解除合应明确解除的具体条件和程序。

2. 违约责任的认定与追偿

对于未能完全履行合同义务的一方，《民法典》第57条规定的违约责任制度为受损方提供了救济途径。在司法实践中，法院会综合考虑合同履行的实际情况、违约行为的影响程度等因素，对违约责任进行合理裁量。

3. 争议解决机制的有效运用

当合同实际履行与合同约定发生重大冲突时，双方可依据合同中约定的争议解决方式（如协商、调解、仲裁或诉讼）寻求解决方案。在选择争议解决途径时，当事人应充分考虑成本效益和时间效度。

优化合同实际履行的相关建议

1. 完善合同条款的具体性

在签订合双方应尽量明确各项权利义务的具体内容，为合同的实际履行提供清晰的操作指引。在采购合同中明确规定原材料的价格调整机制、付款方式的变动条件等，尽可能减少履行过程中的争议空间。

2. 建立风险预警和应对机制

企业应建立健全的风险评估体系，在合同签订前对可能影响实际履行的各种因素进行充分评估，并制定相应的应急预案。这包括但不限于市场环境变化、政策法规调整、履约能力波动等方面的考量。

3. 加强合同履行的监督与管理

在合同的实际履行过程中，双方当事人应及时跟踪合同履行进度，发现问题及时沟通协商，必要时可通过专业法律人士的意见辅助决策。应保存好相关履行凭证和证据材料，以便在发生争议时能够充分举证。

合同的实际履行是合同实现其价值的关键环节，而这一过程往往面临复变的内外部环境影响。通过深入分析实际履行与合同约定之间的关系，并结合《民法典》的相关规定，我们可以更好地理解二者之间的相互作用机制。在实践中，当事人应当建立健全的风险防控体系和灵活应对的协商机制，以最大限度地降低合同履行中的法律风险、维护自身的合法权益。司法部门也应依据法律规定，妥善处理因实际履行问题引发的各种纠纷案件，促进交易秩序的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）