赠与合同履行前反悔的法律性质、效力及实务应对

在民事法律关系中，赠与合同作为一种无偿转移财产的合同形式，因其单务性、无偿性和非要式性而备受关注。在实践中，赠与人往往会因各种原因在合同履行前反悔，导致受赠人权益受损，从而引发法律纠纷。从法律专业的角度，对“赠与合同履行前反悔”的相关问题进行系统阐述，分析其法律性质、效力及实务应对策略。

赠与合同履行前反悔的法律性质、效力及实务应对 图1

赠与合同的定义与特征

1. 赠与合同的概念

赠与合同是指赠与人无偿将其所有财产转移给受赠人，受赠人表示接受该财产的合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产或者未来取得的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。

2. 赠与合同的基本特征

- 单务性：赠与合同中，只有受赠人才承担义务（即接受赠与物），而赠与人仅需履行转移财产的义务。

- 无偿性：赠与行为不以对价为前提，双方不存在互相对等的权利义务关系。

- 要约承诺性：赠与合同的成立需要经过要约和承诺两个阶段，即赠与人提出赠与的意思表示，受赠人明确接受该意思表示。

履行前反悔的概念

1. 反悔的含义

反悔是指在民事法律行为中，行为人对自己已经作出的意思表示进行否定或撤销的行为。在赠与合同关系中，反悔通常发生在赠与人承诺赠送财产后，在实际履行之前，因某种原因不再愿意履行合同义务。

2. 反悔的类型

- 事先反悔：赠与人在作出意思表示前收回其提议。

- 履行前反悔：赠与人在受赠人接受赠与时，于履行前撤销其承诺。

赠与合同履行前反悔的法律性质

1. 合同法上的效力分析

赠与合同属于实践性合同，依据《民法典》第六百五十九条规定：“赠与合同是诺成性合同。” 这意味着在受赠人接受赠与时，合同即告成立。若赠与人在受赠人同意之前反悔，则不构成实际的法律约束。

在某些特殊情况下，如双方已经达成口头或书面协议，且该协议符合《民法典》第六百六十条的规定（具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质）时，赠与人即使在履行前反悔，也可能承担相应的违约责任。

赠与合同履行前反悔的法律性质、效力及实务应对 图2

2. 单方撤销权的行使

根据《民法典》第六百六十四条的规定：“动产交付前，赠与人可以撤销赠与。” 该条款明确赋予了赠与人在履行前的撤销权。在动产的情况下，赠与人享有任意撤销权，可以在任何时间、任何理由下反悔并撤销赠与。

对于不动产或特定物（如文物、遗嘱等），赠与人的撤销权受到限制。若赠与合同已办理登记手续或完成公示，则赠与人不得随意反悔。

3. 无效与可撤销的区别

- 无效合同：根据《民法典》第六百六十一条规定，如果赠与人在订立合有恶意串通、损害国家利益等情形，则赠与合同自始无效。在履行前反悔，若属于这种情形，则不属于合法的反悔行为。

- 可撤销合同：若赠与合同因欺诈、胁迫或重大误解而成立，则受赠人可以依法请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。

赠与合同履行前反悔的法律效力

1. 单方解除权的问题

赠与合同不同于普通双务合同，其并不具有对等的权利义务关系。在赠与合同中，赠与人的意思表示一旦作出，则受赠人即享有相应的期待利益。在赠与人未履行交付义务之前反悔，是一种单方解除合同的行为。

根据《民法典》第六百六十四条的规定：“动产交付前，赠与人可以撤销赠与。” 该条文明确了赠与人的任意撤销权。此权利并非无限制，在具有道德义务性质或法律要求必须登记的特殊情况下，合同的撤销受到一定约束。

2. 财产返还的问题

当赠与人在履行前反悔时，若受赠人已接受部分赠与财产，则需要依法返还不当得利。根据《民法典》第六百六十五条的规定：“撤销权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，不动产或动产的具体情况需分别处理。” 若属于可以撤销的合同，则受赠人可以要求返还其已经获得的财产。

3. 违约责任与损害赔偿

赠与人在履行前反悔，若无正当理由，则可能构成违约行为。根据《民法典》第六百六十条的规定，对于具有社会公益性质或道德义务的赠与合同，受赠人可以请求赠与人继续履行，或者赔偿其因此所遭受的损失。

实务中赠与合同履行前反悔的应对策略

1. 受赠人的权利保护

- 法律救济途径：受赠人可以通过协商或提起诉讼的维护自身权益。在赠与人无正当理由反悔时，受赠人可以依法请求继续履行或者要求损害赔偿。

- 合同条款设计：建议在签订赠与合明确约定双方的权利义务，并设定违约责任条款。在合同中加入“若赠与人无正当理由提前撤销赠与，需承担相应民事责任”的条款。

2. 赠与人的风险防范

- 法律：赠与人在决定反悔前，应充分了解相关法律规定，避免因擅自反悔而陷入法律纠纷。

- 协商解决：在可能的情况下，双方应通过友好协商达成一致，解除合同或调整条款内容。

3. 公证与见证

- 在涉及大额财产的赠与行为中，建议双方共同办理公证手续。这不仅能够增强合同的有效性，也能在发生争议时提供有力证据支持。

- 对于具有特殊意义的赠与（如婚前财产转移、遗产分配等），更应注重公证程序的规范性。

司法实践中的典型案例

1. 案例一：普通动产赠与反悔案

甲答应将其所有的一辆汽车无偿赠与乙，双方未签订书面合同。后甲因经济困难拒绝交付车辆。乙诉至法院要求甲继续履行合同。法院认为，根据《民法典》第六百六十四条，甲作为动产的赠与人，在交付前享有任意撤销权，因此判决驳回了乙的诉讼请求。

2. 案例二：具有道德义务性质的赠与反悔案

丙在父母去世后承诺将其名下的房产赠与其侄女丁。但在办理过户手续前，丙因个人原因拒绝履行承诺。丁提起诉讼要求继续履行合同。法院根据《民法典》第六百六十条的规定，判决丙不得撤销该赠与，并需协助完成房屋过户登记。

3. 案例三：混合财产的赠与纠纷案

戊计划将其收藏的一批文物书籍赠与其学生己。双方签订书面协议后，戊因特殊原因无法履行合同。己提起诉讼要求赔偿损失。法院认为，在基于教育和培养关系的赠与中，赠与人不享有任意撤销权。因此判决戊需承担相应的违约责任。

1.

赠与合同作为一种单务合同，其履行具有较大的随意性，尤其在动产交付前，赠与人享有较为宽泛的反悔空间。对于特殊类型的赠与合同（如具有社会公益性质或涉及不动产的赠与），法律规定了更为严格的撤销条件，从而平衡了双方的利益关系。

2. 展望

随着我国法治建设的不断完善和社会主义核心价值观的深入贯彻，未来在处理赠与合同纠纷时，不仅要考虑法律条文的规定，还需注重社会公序良俗的影响。对于那些具有道德义务性质的赠与行为，法院可能会更加倾向于保护受赠人的合法权益。

3. 建议

建议在签订赠与合双方应尽量明确合同条款，尤其是关于赠与撤销的条件和程序。在涉及重要财产或复杂关系时，可寻求专业律师的帮助，以避免不必要的法律风险。

在现代法治社会中，个人财产权利的处分必须谨慎为之。对于赠与人而言，行使任意撤销权固然可以降低己方的风险，但也可能背上违约的责任；而对于受赠人来说，如何在合同中维护自身权益，则需要借助专业的法律知识和规范的操作程序。我们希望读者能够更全面地了解赠与合同履行前反悔的相关法律规定，并在实际生活中做到知法守法、合理避险。

参考文献

- 《中华人民共和国民法典》

- 关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度司法解释的理解与适用

- 相关法律实务书籍及期刊文章

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）