公司恶意不履行合同怎么办？法律应对策略及实务指南

随着市场经济的不断发展，合同作为商事活动的重要载体，在企业经营中扮演着不可替代的角色。实践中一些公司为了追求自身利益最，常常采取各种手段恶意不履行合同，严重损害了交易相对方的合法权益，破坏了市场秩序。面对此种情形，如何认定公司行为是否构成恶意不履约？又该如何通过法律途径维护自身权益？这些问题值得每一位企业法务工作者和商事主体深思。

从法律实务角度出发，系统阐述公司恶意不履行合同的表现形式、认定标准以及应对策略，帮助企业更好地识别和防范此类风险，并在必要时采取有效的法律手段维护自身合法权益。

公司恶意不履行合同怎么办？法律应对策略及实务指南 图1

公司恶意不履行合同？

公司恶意不履行合同，是指合同一方当事人（通常是具有法人资格的企业）明知应当履行合同义务却故意拖延、拒绝履行，或者以其他方式违背诚实信用原则，导致合同目的无法实现的违约行为。这种行为与普通违约不同之处在于，主观上存在明显的恶意性。

根据《中华人民共和国合同法》第六十条款规定："当事人应当按照约定全面履行自己的义务"，《中华人民共和国民法典》第五百零九条也作出相同规定： "当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律、法规另有规定的除外。"

在实践中，公司恶意不履行合同的具体表现形式包括但不限于：

1. 故意拖延履行：在合同约定期限届满后，无正当理由推脱或拖延履行主要义务。

2. 拒绝履行义务：以各种借口明确表示不再履行合同约定的义务。

3. 部分履行但不符合约定：通过履行少量合同义务来蒙混过关，或在履行过程中故意降低服务质量、减少履行数量。

4. 假借合法形式掩盖违约目的：如利用公司分立、合并、改制等手段逃避债务，或者虚构诉讼保全财产等方式阻碍合同履行。

5. 滥用抗辩权：以不存在的抗辩事由对抗对方的合同权利。

恶意不履约的认定标准

在司法实践中，认定一行为是否构成恶意不履行合同，需要综合考虑以下几个方面：

公司恶意不履行合同怎么办？法律应对策略及实务指南 图2

（一）主观恶意性的判断

恶意不履约的核心要件是主观上的恶意性。具体表现为：

1. 明知义务：行为人清楚自己负有合同约定的义务；

2. 故意为之：主动选择不履行或拖延履行；

3. 具有损害他人利益的目的：通过不履行行为获取不当利益或增加对方损失。

（二）客观表现形式

司法机关在判断是否构成恶意时，主要从客观事实入手，包括：

1. 行为的后果严重性：如导致合同目的无法实现。

2. 是否采取了积极配合措施：是否主动与对方协商解决、是否存在和解意愿等。

3. 行为的时间节点：在对方催促履行后拒绝回应，或者在合同履行期限届满前无正当理由推脱。

（三）法律依据

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释：

1. 第五百二十七条："当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。"

2. 第五百七十八条："当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。"

司法实践中，法院通常会综合考虑上述因素，结合个案的具体情况作出判断。

公司恶意不履行合同的法律后果

对于公司恶意不履行合同的行为，《民法典》及相关法律法规规定了以下几种主要法律后果：

（一）违约责任

根据《民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未按约定履行义务，对方有权要求其继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。

（二）损害赔偿

恶意不履约通常会导致守约方遭受实际损失，包括直接损失和间接损失。根据法律规定，违约方应当赔偿因违约造成的全部损失（包含可得利益损失），但不得超过订立合预见到的可能损失范围（参见《民法典》第五百八十四条）。

（三）惩罚性赔偿

在特定情况下，如果恶意不履约行为具有明显的欺诈性质或情节严重，法院可能会判处违约方承担惩罚性赔偿责任。在商品房买卖合同纠纷中，买受人恶意违约的，出卖人可以主张惩罚性赔偿（参见《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条）。

（四）信用惩戒

实践中，部分地方政府和行业组织会将恶意不履约企业的信用信息纳入征信系统，或通过企业信用评价机制对其进行公示，以增加违约成本。

应对公司恶意不履行合同的法律策略

作为合同相对方，在面对公司恶意不履约时，应当采取积极有效的应对措施，最大限度地维护自身合法权益。以下是一些具体的法律策略：

（一）及时收集和保存证据

在发现对方存在恶意不履行合同的行为后，应当时间固定相关证据，包括：

1. 合同文本及补充协议；

2. 往来函件、邮件、等沟通记录；

3. 对方承认违约的录音录像；

4. 送达催告通知的相关凭证。

（二）律师函或催告函

通过正式法律文书向对方表明己方立场，要求其限期履行合同义务。这不仅可以起到警示作用，还能在后续诉讼中作为重要证据使用。

（三）提起诉讼或仲裁

当协商无果时，守约方可以根据合同约定的争议解决（如诉讼、仲裁），向法院或仲裁机构提起法律程序。在起诉时，应当注意以下几点：

1. 明确诉讼请求：包括要求继续履行合同、赔偿损失等。

2. 准备充分证据：证明对方存在恶意不履约的事实及其主观恶意性。

3. 申请财产保全：若对方可能转移或隐匿财产，可以在诉前或诉中申请查封其名下财产。

（四）追究刑事责任

如果公司恶意不履约的行为构成刑法规定的犯罪（如合同诈骗罪），则可以考虑向机关报案。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（五）主张违约金

如果合同中约定了违约金条款（参见《民法典》第五百八十五条），守约方可以据此要求对方支付相应违约金。需要注意的是，约定的违约金应当合理适度，不得超过实际损失的30%（如有争议时，法院可能会进行调整）。

典型案例分析

案例一：甲公司与乙公司服务合同纠纷案

基本事实：

甲公司委托乙公司完成项目推广工作，并签订书面合同约定违约金为合同总金额的20%。合同期限届满后，乙公司未按约定提供相应服务，甲公司多次催促无果。

法院判决：

判令乙公司继续履行合同义务，并向甲公司支付违约金50万元。

法律评析：

本案中，乙公司的行为符合恶意不履约的构成要件。法院不仅要求其继续履行合同，还根据实际损失情况支持了较高的违约金主张，体现了对恶意违约行为的惩罚性导向。

案例二：丙公司与丁买卖合同纠纷案

基本事实：

丁以个人名义向丙公司设备，并支付部分款项后明确表示不再履行合同义务。丙公司起诉要求其赔偿损失。

法院判决：

判令丁继续履行合同并赔偿丙公司由此遭受的所有经济损失，包括可得利益损失。

与建议

面对公司恶意不履行合同的行为，作为守约方应当采取以下措施：

1. 及时固定证据，为后续争议解决做好准备；

2. 通过法律途径维权，如律师函、提起诉讼等；

3. 在必要时追究刑事责任，以维护自身合法权益。

在日常经营活动中，建议企业加强合同管理，严格审查交易对手的资质和信用状况，签订合尽量明确违约责任条款，并保留完整的交易记录，以降低法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）