合同履行地法院管辖确定的法律问题研究

概念及重要性

合同履行地法院管辖确定，是指在合同履行过程中，当合同双方因履行合同发生纠纷时，根据法律规定确定哪个人民法院具有管辖权。合同履行地管辖确定对于维护当事人合法权益、保障合同顺利履行、促进经济发展具有重要意义。合同法、民事诉讼法等法律法规对合同履行地管辖确定进行了规定。

法律依据

1. 合同法第69条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由当事人约定的人民法院管辖。”根据这一规定，当事人可以在合同中约定合同履行地法院，没有约定的，可以由当事人协商确定，协商不成的，由我国人民法院指定。

2. 民事诉讼法第34条规定：“合同纠纷的诉讼，由当事人约定的人民法院管辖。”这一规定与合同法第69条类似，当事人可以在合同中约定合同履行地法院，没有约定的，可以由当事人协商确定，协商不成的，由我国人民法院指定。

管辖确定原则

1. 约定优先原则：当事人对合同履行地有明确约定的，从其约定。当事人没有约定或者约约定不明确，经协商达成一致的，可以就履行地的选择达成协议。

2. 协商原则：合同当事人对履行地有争议，协商不成的，由我国人民法院指定。

3. 方便原则：合同当事人对履行地的选择不如实际履行地有利于诉讼，由我国人民法院指定。

4. 特殊规定：根据合同法、民事诉讼法等法律法规的规定，某些特殊类型的合同如房地产买卖、知识产权纠纷等，应当确定特定法院管辖。

管辖确定的具体操作

1. 当事人对合同履行地有明确约定，且合法的，按照约定确定法院管辖。当事人在合同中明确约定“因合同纠纷引起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖”，则合同履行地法院具有管辖权。

合同履行地法院管辖确定的法律问题研究 图2

2. 当事人没有约定或者约约定不明确，经协商达成一致的，可以就履行地的选择达成协议。当事人协商一致，决定将合同履行地确定为一审法院所在地法院，则一审法院具有管辖权。

3. 合同当事人对履行地的选择不如实际履行地有利于诉讼，由我国人民法院指定。合同当事人约定履行地为一审法院所在地，但在诉讼过程中，实际履行地在另一地，则由实际履行地法院具有管辖权。

4. 根据特殊规定，某些特殊类型的合同如房地产买卖、知识产权纠纷等，应当确定特定法院管辖。房地产买卖合同的履行地应为登记所在地法院，知识产权纠纷的履行地应为登记所在地法院或者专利权人所在地法院等。

合同履行地法院管辖确定是合同法、民事诉讼法等法律法规的规定，对于维护当事人合法权益、保障合同顺利履行、促进经济发展具有重要意义。当事人应在合同中明确约定合同履行地法院，如无约定或约定不明确，经协商达成一致的，可以就履行地的选择达成协议。如协商不成，可由我国人民法院指定。特殊类型的合同如房地产买卖、知识产权纠纷等，应当确定特定法院管辖。

合同履行地法院管辖确定的法律问题研究图1

合同是平等主体的当事人依法自愿订立的具有法律约束力的民事法律行为。在合同的履行过程中，可能会因履行地选择不当、履行困难等原因导致合同履行地法院管辖确定的法律问题。为解决这一问题，我国《民事诉讼法》规定了合同履行地的相关法律规定，但实践中仍存在诸多争议。本文旨在分析合同履行地法院管辖确定的法律问题，并探讨相关法律规定及其在实践中的完善。

合同履行地法院管辖确定的法律问题分析

1. 合同履行地选择不当导致法院管辖确定的问题

合同履行地选择不当，可能导致合同无法按照约定履行，进而引发纠纷。此时，合同履行地的选择问题就变得尤为重要。根据我国《民事诉讼法》第34条规定：“当事人一方或者双方同意，可以选择履行地的的人民法院。人民法院应当确定履行地。”在实践中，当事人往往对合同履行地的选择存在争议，导致法院管辖确定的问题。

2. 合同履行地法院管辖确定的法律规定不明确导致的问题

我国《民事诉讼法》第34条对合同履行地的选择进行了规定，但该法条在实际操作中存在较大的模糊性，导致法院在确定合同履行地时存在困难。在合同中，当事人对履行地没有明确约定，法院如何确定合同履行地？当事人对履行地有争议，如何进行判断？这些问题都需要在法律层面进行明确。

完善我国合同履行地法院管辖确定的法律规定的建议

1. 明确合同履行地的选择标准

为解决合同履行地选择不当的问题，我国应当明确合同履行地的选择标准。可以借鉴其他国家的相关做法，美国《合同法》第145条规定：“当履行地不能确定时，可以由当事人选择履行地；当事人未选择的，履行地应视为在履行地的所在地的州。”通过明确的选择标准，降低当事人因选择履行地产生的纠纷。

2. 增加法院对合同履行地选择的判断依据

在实践中，法院在确定合同履行地时，可以借鉴其他国家的相关做法，如美国《合同法》第145条规定，当事人未选择履行地时，可以考虑合同的性质、交易习惯、当事人住所地等因素进行判断。法院还可以根据案件的具体情况，对上述因素进行权衡，以确定合同履行地。

3. 强化合同履行地法律关系的法律保障

合同履行地是合同法律关系的重要组成部分，应当得到充分的法律保障。在合同履行地的确定过程中，应充分发挥律师、仲裁机构等第三方角色，协助当事人确定合同履行地，减少纠纷发生。对于合同履行地确定的错误，应当允许当事人依法申请撤销，以保护当事人的合法权益。

合同履行地法院管辖确定的法律问题关系到当事人合法权益的保护，是实践中较为重要的一环。通过对我国合同履行地法院管辖确定的法律规定进行分析，并提出完善建议，有助于更好地解决这一问题，促进我国民事法律关系的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）