商场租赁合同中的条款无效：如权

商场租赁合同中的条款无效，是指在合同中的一些条款对租户的权利和义务产生了不公平的影响，违反了相关法律法规，从而使得这些条款无法产生法律效力。对于租户而言，如果遇到这种情况，需要采取相应的措施来维护自己的合法权益。从以下几个方面阐述如何处理商场租赁合同中的条款。

充分了解相关法律法规

在处理商场租赁合同中的条款之前，租户需要充分了解相关法律法规，明确自己的权利和义务。我国《合同法》规定，合同是具有法律效力的民事法律行为，合法的合同应当符合法律法规的规定。在商场租赁合同中，如果出现了条款，租户可以依据《合同法》的相关规定，认定这些条款无效。

收集证据证明条款的存在

在租户发现商场租赁合同中存在条款时，需要积极收集相关证据，证明这些条款的存在。证据可以包括租赁合同、租金支付凭证、租金調整记录、违约通知等。收集证据的过程中，租户要注意保存原始文件，确保证据的完整性和真实性。

与商场协商沟通

在收集到充分的证据后，租户应当与商场进行协商沟通，要求商场对是否存在条款进行确认，并请求商场修改或删除这些条款。在协商过程中，租户要注意保持沟通的记录，并保存好与商场的沟通记录。

请求法律途径解决

如果商场在协商沟通后仍未对条款进行修改或删除，租户可以寻求法律途径来解决问题。租户可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决商场修改或删除条款，并承担相应的法律责任。在诉讼过程中，租户需要提供充分的证据，证明条款的存在以及其对租户权益造成的损害。

判决执行与维权

商场租赁合同中的条款无效：如权 图2

在法院判决后，如果商场未履行判决义务，租户可以申请法院强制执行判决。在判决执行过程中，租户要注意保存好相关证据，证明商场的违法行为。如果商场仍然拒绝履行判决义务，租户可以继续寻求法律途径，通过维权来保障自己的合法权益。

在商场租赁合同中，条款的存在对租户权益造成了损害。租户在面对这种情况时，应当充分了解相关法律法规，收集证据证明条款的存在，并与商场进行协商沟通。如协商无果，可寻求法律途径，请求法院判决商场修改或删除条款，并承担相应的法律责任。在判决执行后，如商场仍未履行判决义务，租户可继续维权，保障自己的合法权益。

商场租赁合同中的条款无效：如权图1

随着我国经济的快速发展，商业活动日益频繁，商场租赁合同作为商业活动中的一种常见形式，越来越受到人们的关注。在商场租赁合同中，常常存在一些条款，这些条款往往对租户不利，严重损害了租户的合法权益。重点探讨条款的有效性问题，以及租户如权。

条款的有效性问题

条款是指租赁合同中的一些条款，明显对租户不利，但双方在签订合并未充分意识到该条款的无效性。这类条款的存在不仅损害了租户的权益，还可能导致合同的无效。对于商场租赁合同中的条款，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 违反法律法规强制性规定

一些条款违反了我国法律法规的强制性规定，如《合同法》、《合同法实施条例》等。这些规定明确规定了合同的内容、订立、履行、变更、解除等方面的规定，任何违反这些规定的条款都是无效的。

2. 违反公平原则

公平原则是合同法的基本原则之一，要求合同的内容应当公平合理，双方当事人的权益应当得到平衡。如果条款明显对一方当事人有利，而另一方当事人权益受到损害，那么这类条款就违反了公平原则，应当认定无效。

3. 格式合同

一些条款可能是格式合同，即合同一方当事人为了重复使用而预先拟定的、具有一定性质的合同。这类合同在签订时，由于信息不对称，租户往往无法完全了解合同的内容及其性质，因此这类合同也应当认定无效。

如权

1. 审查合同内容

租户在签订商场租赁合应当认真审查合同的内容，注意识别是否存在条款。如发现条款，应及时与对方当事人协商修改，如无法达成一致，可向人民法院提起诉讼，请求法院认定合同中的条款无效。

2. 收集证据

在维权过程中，租户需要充分收集证据，证明合同中的条款无效。证据可以包括：

（1）合同文本，如双方签订的合同、修改后的合同等；

（2）双方当事人之间的协商记录、录音、录像等；

（3）第三方评估报告，如审计报告、法律报告等；

（4）其他相关证据，如商场租赁合同的履行情况、当事人之间的协商过程等。

3. 提起诉讼

在收集到充分的证据后，租户可以向人民法院提起诉讼，请求法院认定合同中的条款无效。在诉讼过程中，租户应向法院提供证据，证明合同中的条款违反了法律法规强制性规定、公平原则等内容。

商场租赁合同中的条款无效，租户在遇到这类问题时，可以通过审查合同内容、收集证据、提起诉讼等维权。只有充分了解合同的内容及其法律效力，才能在商业活动中更好地保护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）