融资租赁合同中的保证正品条款：法律表述与风险防范

在现代商业活动中，融资租赁作为一种重要的金融工具，广泛应用于设备采购、资产管理和项目融资等领域。融资租赁合同的复杂性以及各方权利义务的多样性，使得合同条款的设计和表述成为影响交易安全的关键因素之一。从法律行业从业者的角度，深入探讨融资租赁合同中“保证正品”的相关表述问题，分析其在实际操作中的风险，并提出相应的防范建议。

融资租赁是一种结合了金融租赁和经营租赁特点的综合业务模式。在这种模式下，出租人（通常为金融机构或租赁公司）向承租人提供设备或其他资产的使用权，收取租金作为回报。租金通常由设备的购买价款、融资成本及相关费用组成。由于融资租赁涉及多方利益关系，合同条款的设计尤为重要。尤其是在“保证正品”的表述上，任何模糊或不明确的内容都可能导致潜在的法律纠纷。

在实际操作中，“保证正品”通常指出租人承诺提供的租赁物是全新且符合制造商质量标准的产品。这一条款是保障承租人权益的重要内容之一，也是约束出租人履行合同义务的关键环节。在现实中，由于对法律术语的理解偏差或表述不规范，许多融资租赁合同在“保证正品”条款的设置上存在不足，导致承租人在使用过程中出现问题时难以获得充分的法律保护。

融资租赁合同中的保证正品条款：法律表述与风险防范 图1

融资租赁合同中的“保证正品”条款

1. 条款的基本内容

在融资租赁合同中，“保证正品”通常包括以下几方面的

承租人对租赁物享有使用权，但不拥有所有权；

出租人承诺提供的租赁物符合制造商的质量标准和技术要求；

租赁期内出租人需对租赁物的品质负责，并在承租人发生质量问题时提供必要的协助。

2. 条款表述中的常见问题

在实际操作中，“保证正品”条款的表述可能出现以下问题：

范围模糊：未明确“正品”的具体标准或适用范围；

责任划分不清晰：未能明确出租人的义务和承租人权利的具体内容；

时间限制缺失：未规定“保证正品”的期限，导致双方在履行过程中产生争议。

3. 条款表述的规范化建议

为了确保“保证正品”条款的有效性，合同应尽量做到以下几点：

明确“正品”的定义和标准；

规定出租人的责任范围和承租人享有的权利；

设定具体的保证期限，并明确超出期限后的处理方式。

案例分析与风险防范

在融资租赁的实际操作中，因“保证正品”条款表述不清引发的纠纷屡见不鲜。以下通过几个典型案例进行分析，并提出相应的风险防范建议。

1. 案例一：租赁物质量问题

在某案例中，承租人因租赁设备存在质量问题导致生产中断，向出租人提起诉讼。法院在审理过程中发现，融资租赁合同中关于“保证正品”的条款表述过于模糊，未能明确出租人的责任范围和具体的赔偿方式。最终判决部分支持了承租人的诉求，但指出合同表述不当是引发争议的主要原因。

风险防范建议：

在合同中详细规定租赁物的质量标准和技术要求；

明确出租人对质量问题的处理程序和时间限制；

约定具体的赔偿方式和金额范围。

2. 案例二：条款适用范围不清

另一起案件因融资租赁合同未明确“保证正品”的适用范围而引发争议。承租人在租赁期内发现设备存在功能性问题，要求出租人承担维修或更换责任，但出租人以合同未明确规定为由拒绝履行义务。

风险防范建议：

在合同中详细列举“保证正品”适用的具体情形；

明确规定在不同情况下双方的权利义务关系；

建议聘请专业律师对合同条款进行审核，确保表述的严谨性。

融资租赁合同中的保证正品条款：法律表述与风险防范 图2

融资租赁作为一项重要的金融工具，在推动经济发展的也带来了诸多法律挑战。“保证正品”的条款表述问题直接影响到合同履行的安全性和各方权益的保障。通过本文的分析在合同设计和签订过程中，必须严格规范相关条款，明确各方权利义务，并结合实际操作中的典型案例，采取相应的风险防范措施。

融资租赁行业的健康发展不仅需要市场参与者的共同努力，更离不开完善的法律规范体系和专业的法律服务支持。未来随着融资租赁业务的不断拓展，行业参与者应更加注重合同条款的设计与管理，以规避潜在的法律风险，确保交易安全和各方利益的平衡。

通过本文的探讨，我们希望为融资租赁行业的从业者提供一些有益的参考，也呼吁更多专业力量加入到这一领域的研究中来，共同推动融资租赁市场的规范化和发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）