合同纠纷立案法院调解制度研究

合同纠纷立案法院调解的基本原则

合同纠纷立案法院调解，是指在合同纠纷发生纠纷后，纠纷双方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审理过程中，根据双方当事人的自愿，通过协商、协调的方式解决合同纠纷的活动。在我国，合同纠纷立案法院调解遵循以下基本原则：

1. 当事人自愿原则：调解活动以当事人自愿为前提。当事人应当自主、自愿参与调解活动，人民法院不得强制或变相强制当事人进行调解。

2. 合法性原则：调解活动应当符合法律法规的规定。当事人可以约定调解程序、方式、时间等事项，但不得违反法律法规的规定。

3. 公正性原则：调解活动应当遵循公正、公平、公开的原则，保障当事人的合法权益。调解结果应当符合公平、公正、公开的原则，尊重当事人意愿，不损害国家、社会和第三人的合法权益。

4. 高效性原则：调解活动应当高效、快捷地解决合同纠纷，避免当事人长时间、耗尽力气的诉讼。

合同纠纷立案法院可以调解的具体范围

根据我国《民事诉讼法》和《关于适用的解释》的规定，合同纠纷立案法院可以调解的范围包括以下几个方面：

1. 民间合同纠纷：平等主体之间依法签订的合同发生的纠纷，如买卖、租赁、承包、独资、合伙等合同纠纷。

2. 企业间合同纠纷：企业法人之间因签订合同发生的纠纷，包括购销、代理、加工、委托、承包、租赁、借款、担保等合同纠纷。

3. 合同纠纷的侵权责任：因合同一方违约行为导致对方受到损害，依法应当承担侵权责任的纠纷。

合同纠纷立案法院调解制度研究 图2

4. 格式合同纠纷：格式合同是指当事人一方 pre-printed or standardized form contract，包括商品购销、服务合同、借款、担保等合同。因格式合同存在法律、法规规定的无效、违法等问题而发生的纠纷。

5. 獨资、合伙企业合同纠纷：独资、合伙企业是指在中国境内设立的企业法人，其组织形式为独资、合伙。独资、合伙企业之间的合同纠纷，包括合同的订立、履行、变更、解除、终止等过程中发生的纠纷。

6. 其他合同纠纷：如合同无效或者追认为无效、合同履行过程中发生纠纷、合同纠纷引起的保证责任、第三人在合同纠纷中承担责任等纠纷。

合同纠纷立案法院调解的优势

合同纠纷立案法院调解具有以下优势：

1. 节省时间和成本：调解活动高效快捷，可以避免长时间、耗尽力气的诉讼，降低当事人的诉讼成本。

2. 减轻当事人心理压力：调解过程中，调解员可以居中协调，帮助当事人化解矛盾，减轻心理压力。

3. 保护当事人合法权益：调解员依法公正、公平、公开地进行调解，保障当事人的合法权益。

4. 有利于维护社会稳定：调解活动有利于化解矛盾，减少诉讼，有利于维护社会稳定。

合同纠纷立案法院调解的程序

合同纠纷立案法院调解程序分为以下几个步骤：

1. 调解申请：当事人一方认为存在合同纠纷，向人民法院提出调解申请。人民法院收到调解申请后，应当及时通知对方当事人。

2. 调解通知：人民法院收到调解申请后，认为符合调解条件的，应当通知当事人双方进行调解。

3. 调解准备：调解前，调解员对当事人双方进行询问，了解案情，为调解做好准备工作。

4. 调解过程：调解员在当事人自愿、合法、公正、高效的原则下，引导当事人进行协商、协调，达成调解协议。

5. 调解协议：调解达成协议的，双方当事人应当履行协议。如有履行困难，可以申请人民法院强制执行。

合同纠纷立案法院调解的效力

合同纠纷立案法院调解达成的调解协议，具有法律效力。根据我国《民事诉讼法》第92条的规定，调解协议具有法律效力。当事人一方不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。

合同纠纷立案法院调解是一种高效、快捷的解决合同纠纷的方式。在合同纠纷发生纠纷后，当事人一方可以向人民法院提起诉讼，但在诉讼过程中，人民法院可以根据当事人自愿的原则，进行调解活动。调解活动应当遵循当事人自愿、合法、公正、高效的原则，以保护当事人的合法权益，维护社会稳定。

合同纠纷立案法院调解制度研究图1

合同是平等主体的当事人依法自愿订立的具有法律约束力的民事法律行为。合同关系的建立、变更、终止,往往涉及当事人之间的经济利益,因此,合同纠纷作为民事纠纷的一种重要形式,在现实生活中广泛存在。解决合同纠纷,既有利于维护当事人的合法权益,又有利于促进经济活动的顺利进行。我国法院调解制度作为解决合同纠纷的一种有效手段,在维护当事人合法权益、促进经济活动顺利进行方面发挥了重要作用。,我国法院调解制度在实际运作过程中还存在诸多问题,需要进一步研究和完善。本文旨在探讨合同纠纷立案法院调解制度的现状、问题及对策,为我国法院调解制度的发展提供参考。

我国合同纠纷立案法院调解制度的现状

我国合同纠纷立案法院调解制度主要包括以下几个方面:

(一)法院调解的性质和范围

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定,人民法院可以调解民事纠纷。调解是一种非诉讼的方式,是在人民法院的主持下,当事人通过协商达成协议,解决民事争议的活动。调解适用于合同纠纷、侵权纠纷、权属纠纷、知识产权纠纷、劳动纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷、民事侵权责任纠纷等民事纠纷。

(二)法院调解的组织和运作

我国法院调解制度由人民法院负责组织实施。人民法院调解委员会由一名审判员或审判员和人民陪审员组成。调解前,调解员会向当事人告知调解程序、调解原则和调解结果等内容,并听取当事人的意见和请求。调解过程中,调解员会主持当事人之间的协商,引导当事人达成协议。达成协议后,调解员会制作调解协议书,由当事人签字或者盖章,具有法律效力。

(三)法院调解的效力

调解协议书经当事人签字或者盖章后,具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第86条的规定,调解协议书经人民法院审查符合法律规定的,可以制作调解书,由当事人履行。当事人一方不履行调解协议书的,另一方可以申请人民法院强制执行。

我国合同纠纷立案法院调解制度存在的问题

尽管我国合同纠纷立案法院调解制度在解决合同纠纷方面发挥了重要作用,但在实际运作过程中仍然存在一些问题,具体如下:

(一)调解员素质不高

目前,我国法院调解员主要是由审判员和审判员担任。他们的专业水平、业务能力和素质参差不齐,有些调解员的业务能力和素质 even 来稿日期:2023 年 2 月 24 日。因此,在调解过程中,可能会出现调解员水平不高、无法有效地引导当事人协商等问题。

(二)调解效率不高

由于调解员素质不高,法院调解的效率往往不高。调解过程中,可能会出现调解员引导不当、调解时间过长等问题。,调解过程中,当事人之间可能会出现情绪激动、态度强硬等情况,导致调解难以进行。

(三)调解结果不具有法律效力

目前,我国法院调解协议书不具有法律效力。如果当事人不履行调解协议书,另一方不能申请人民法院强制执行。因此,调解结果的约束力较弱,可能无法有效维护当事人的合法权益。

我国合同纠纷立案法院调解制度的对策建议

(一)提高调解员的素质

为了提高我国合同纠纷立案法院调解制度的效率和质量,建议采取以下措施:

1. 加强调解员的专业培训。对调解员进行系统的专业培训,提高他们的业务能力和素质。

2. 加强调解员的考核和管理。对调解员进行定期的考核和管理,对不称职的调解员及时进行调整和替换。

(二)提高调解效率

为了提高我国合同纠纷立案法院调解制度的效率,建议采取以下措施:

1. 简化调解程序。简化调解程序,减少调解时间,提高调解效率。

2. 强化调解指导。加强对当事人的调解指导,引导当事人合理表达自己的诉求,提高调解结果的质量。

(三)提高调解协议书的法律效力

为了提高我国合同纠纷立案法院调解制度的法律效力,建议采取以下措施:

1. 完善调解协议书的内容。增加调解协议书的内容,使调解协议书更加完整、具体,有利于当事人履行。

2. 加强对调解协议书的审查。加强对调解协议书的审查,确保调解协议书符合法律规定,具有法律效力。

合同纠纷立案法院调解制度是我国解决合同纠纷的重要手段之一。在实际运作过程中,该制度存在一些问题,需要进一步研究和完善。希望通过本文的探讨,能够为我国法院调解制度的发展提供参考,更好地维护当事人的合法权益,促进经济活动的顺利进行。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）