总分包合同纠纷仲裁研究

总分包合同纠纷仲裁是指在建筑安装工程领域中，发包人与承包商之间因合同履行发生纠纷，由独立的仲裁机构对纠纷进行审查、判断并作出裁决的一种纠纷解决方式。总分包合同纠纷仲裁具有以下特点：

适用范围

总分包合同纠纷仲裁主要适用于建筑安装工程领域的工程承包合同。具体包括：

1. 发包人与承包商之间签订的工程承包合同；

2. 工程承包合同中包含的工程分包合同；

3. 工程分包合同中涉及的工程款支付、工程变更、工程验收等内容。

仲裁机构

总分包合同纠纷仲裁机构是指负责审理总分包合同纠纷的仲裁机构。在中国，主要有中国仲裁委员会和各地仲裁委员会负责审理建筑安装工程领域的总分包合同纠纷。

仲裁程序

总分包合同纠纷仲裁程序包括以下几个步骤：

1. 仲裁申请：承包商或发包人向仲裁机构提出仲裁申请，并提供相关证据材料。

2. 仲裁受理：仲裁机构对仲裁申请进行审查，认为符合受理条件的，签署仲裁受理通知并 assign仲裁员。

3. 仲裁 hearing：仲裁机构组织承包商与发包人进行仲裁 hearing，双方在 hearing 中陈述事实、提供证据，并接受仲裁员的质询。

4. 仲裁裁决：仲裁员在 hear 尽后，根据双方提供的证据、事实和法律规定，作出仲裁裁决。

5. 裁决执行：仲裁裁决作出后，当事人一方不履行裁决义务的，另一方可以申请法院强制执行。

优势与不足

总分包合同纠纷仲裁具有以下优势：

1. 独立性：仲裁机构独立于双方当事人，可以公正、客观地审理纠纷。

2. 高效性：仲裁程序简单、快捷，可以有效提高纠纷解决效率。

3. 成本低：与诉讼相比，仲裁成本较低，节省时间和费用。

总分包合同纠纷仲裁也存在一些不足：

1. 适用范围有限：目前，总分包合同纠纷仲裁主要适用于建筑安装工程领域，对于其他领域的纠纷，可能需要其他类型的仲裁机构来解决。

2. 法律制度不完善：相较于诉讼，总分包合同纠纷仲裁的法律制度较为落后，需要不断完善的

总分包合同纠纷仲裁研究 图2

总分包合同纠纷仲裁研究图1

随着我国经济的快速发展，建筑领域分工日益明确，总分包模式逐渐成为建筑行业的主流模式。在这种模式下，总包方承担全部风险和责任，分包方负责部分工程，双方通过仲裁方式解决合同纠纷。总分包合同纠纷仲裁在实践中仍然存在诸多问题，需要我们从法律角度进行深入研究，为实践提供指导。

总分包合同纠纷仲裁的法律依据

1. 《中华人民共和国仲裁法》

《中华人民共和国仲裁法》是我国仲裁制度的基本法律，为总分包合同纠纷仲裁提供了法律依据。该法规定，仲裁是指纠纷双方协议，将纠纷提交仲裁机构，由仲裁机构依据双方协议的条款作出裁决的活动。仲裁应当遵循公平、公正、公开的原则，独立、公正地行使仲裁权。

2. 《中华人民共和国建筑法》

《中华人民共和国建筑法》是我国建筑行业的根本法律，对总分包模式的合法性、工程款支付等方面进行了明确规定。该法第四十一条规定，建筑安装企业与分包企业之间的工程款支付，应当遵守合同约定。没有合同约定或者合同约定的支付方式不符合法律规定的，按照有利于工程进展和双方当事人利益的原则确定。这为总分包合同纠纷仲裁提供了法律依据。

总分包合同纠纷仲裁的实践问题及对策

1. 仲裁机构的选择

在总分包合同纠纷仲裁中，仲裁机构的选择至关重要。目前，我国仲裁机构存在数量多、专业水平参差不齐的问题，这给当事人选择仲裁机构带来了困难。为解决这一问题，政府和行业协会应当加强对仲裁机构的管理，提高仲裁机构的专业水平，树立良好的仲裁形象，为当事人提供优质、高效的仲裁服务。

2. 仲裁程序的简化

总分包合同纠纷仲裁程序相对繁琐，导致当事人在仲裁过程中承受较大的负担。为简化仲裁程序，提高仲裁效率，应当从以下几个方面着手：一是简化仲裁申请、答辩程序，减少仲裁庭的调查取证工作；二是明确仲裁员的职责和权限，避免仲裁员越权；三是缩短仲裁审理时间，提高仲裁效率。

3. 法律适用问题

在总分包合同纠纷仲裁中，法律适用问题往往成为争议的焦点。针对这一问题，应当明确以下几点：一是总分包合同应当遵守法律、行政法规的规定；二是仲裁机构应当依据双方当事人的约定，适用适用的法律；三是当双方当事人没有约定或者约定不明确时，应当依据我国建筑法和相关法律法规，适用有利于工程进展和双方当事人利益的法律。

总分包合同纠纷仲裁是我国建筑行业解决纠纷的重要方式。在实践中仍然存在诸多问题，需要我们从法律角度进行深入研究，为实践提供指导。通过完善仲裁机构、简化仲裁程序、明确法律适用等问题，我们相信总分包合同纠纷仲裁将更好地服务于建筑行业，促进我国建筑业的持续发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）