合同纠纷诉讼请求的采纳原则与约定

合同纠纷诉讼请求的采纳与否，主要取决于多种因素，包括但不限于合同约定、法律法规、法院审查、证据支持等。为便于理解，以下将分别从这些方面进行说明。

合同约定

合同是纠纷发生的源头，也是解决纠纷的重要依据。根据合同约定，双方当事人約定了纠纷解決的方式，包括诉讼、调解、仲裁等。如果合同中約定了诉讼，且相關條件滿足，法院通常會采纳诉讼請求。相反，如果合同中約定了其他解決纠纷的方式，如调解或仲裁，則法院可能不會采纳诉讼請求。

法律法规

合同是法律具體化的一種方式，法律法规對合同的約束力與影響力是無法忽視的。如果法律法规對合同中約定的 解决纠纷的方式有明确规定，法院通常會按照法律法规的規定來解決纠纷，而不會采纳诉讼請求。

法院審查

法院在审理合同纠纷時，會根據双方的诉請和证据進行審查。如果诉讼請求符合法律法規的規定，且证据充足，法院通常會采纳诉讼請求。反之，如果诉讼請求不符合法律规定或证据不足，則法院可能不會采纳诉讼請求。

证据支持

证据是支持诉讼請求的關鍵因素。如果诉讼請求的證據充分且具有可信性，法院通常會采纳诉讼請求。反之，如果證據不足或無法 proven，則法院可能不會采纳诉讼請求。

總之，合同纠纷诉讼请求的采纳与否，需要综合考慮合同约定、法律法规、法院審查和證據支持等多方面因素。在實際操作中，建議当事人通過法律諮詢或請專業律师進行诉讼，以提高诉讼請求的采纳幾率。

合同纠纷诉讼请求的采纳原则与约定图1

合同是具有法律效力的 agreement，是具有双方约束力的法律文件。在合同履行过程中，由于各种原因，可能会导致合同纠纷。合同纠纷是指在合同履行过程中，当事人之间因履行合同发生的争议。合同纠纷的解决方式包括协商、调解、仲裁、诉讼等。诉讼是解决合同纠纷最为常见的方式之一。在合同纠纷诉讼过程中，如何提出诉讼请求，如何判断诉讼请求是否采纳，是当事人广泛关注的问题。探讨合同纠纷诉讼请求的采纳原则与约定。

诉讼请求的采纳原则

1.真实性原则

真实性原则是指诉讼请求的内容必须真实、准确，与实际情况相符。在合同纠纷诉讼过程中，当事人提出的诉讼请求必须真实、准确地反映其主张的事实和权益，否则，将无法获得法院的采纳。

2.合法性原则

合法性原则是指诉讼请求的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律法规的基本原则和价值取向。在合同纠纷诉讼过程中，当事人提出的诉讼请求不得违反法律法规的基本原则和价值取向，否则，将无法获得法院的采纳。

3.明确性原则

明确性原则是指诉讼请求的内容必须明确、具体，便于法院了解案件事实和判断案情。在合同纠纷诉讼过程中，当事人提出的诉讼请求应当明确、具体地描述其主张的事实和权益，以便法院正确理解案件事实，作出公正的判断和裁断。

诉讼请求的约定

1.明确诉讼请求

在合同纠纷诉讼过程中，当事人提出的诉讼请求应当明确、具体地描述其主张的事实和权益。当事人提出如下诉讼请求：

（1）被告立即履行合同义务，并将履行情况提交法院审查；

（2）被告赔偿因违约行为造成的损失20万元；

（3）被告承担本案诉讼费用。

2.充分陈述事实和理由

在合同纠纷诉讼过程中，当事人提出的诉讼请求应当充分陈述事实和理由，以便法院了解案件事实，正确判断案情。当事人提出如下诉讼请求：

（1）被告未按约定履行合同义务，已构成违约；

（2）被告的违约行为导致了合同目的无法实现，给当事人造成了损失；

（3）根据合同约定和法律法规的规定，被告应当承担违约责任，赔偿损失。

3.提供证据支持诉讼请求

在合同纠纷诉讼过程中，当事人提出的诉讼请求应当提供证据支持，以便法院对案件事实和案情进行判断。当事人提出如下诉讼请求：

（1）被告未按约定履行合同义务，已构成违约。并提供合同文本、被告的违约行为证据、损失计算依据等证据；

（2）被告的违约行为导致了合同目的无法实现，给当事人造成了损失。并提供证据证明合同目的无法实现，以及因此造成的损失；

（3）根据合同约定和法律法规的规定，被告应当承担违约责任，赔偿损失。并提供相关法律法规的规定和解释，以及被告应当承担违约责任的法律依据。

合同纠纷诉讼请求的采纳原则与约定 图2

合同纠纷诉讼请求的采纳原则与约定是当事人广泛关注的问题。当事人提出的诉讼请求应当真实、准确、明确，并充分陈述事实和理由，提供证据支持。只有符合这些原则和要求的诉讼请求，才能获得法院的采纳，从而为当事人解决合同纠纷，实现其合法权益提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）