《合同纠纷被告逃跑 诉诸法律寻求解决之道》

合同纠纷被告逃跑是指在合同纠纷解决过程中，被告一方不履行合同义务，逃避或拒绝承担责任的行为。合同纠纷被告逃跑不仅会影响纠纷的解决，还可能给原告一方造成经济上的损失。

根据我国《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果被告逃跑，原告一方可以依据《合同法》的规定，向人民法院提起诉讼，要求被告承担违约责任。

在合同纠纷解决过程中，如果被告逃跑，原告一方可以采取以下措施：

1. 向人民法院提起诉讼：原告一方可以向人民法院提起诉讼，要求被告承担违约责任。在诉讼过程中，原告一方需要提供证据证明被告逃跑，并请求法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 申请财产保全：在诉讼过程中，原告一方可以向法院申请财产保全，以保障自己的合法权益。财产保全是指在诉讼过程中，法院对被告的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以防止被告逃跑或转移财产，从而确保纠纷的解决。

3. 发布悬赏广告：如果原告一方无法找到被告，可以发布悬赏广告，鼓励知情人提供被告的下落，并给予一定的奖励。这种方法虽然可能对被告造成一定的压力，但需要注意悬赏广告的内容和范围，以避免触犯法律。

4. 利用警力协助：如果原告一方无法找到被告，可以向机关请求协助。机关可以协助原告一方进行调查、查找，并采取必要的措施，以帮助原告一方找到被告。

合同纠纷被告逃跑是一种不道德的行为，不仅会影响纠纷的解决，还可能给原告一方造成经济上的损失。在解决合同纠纷时，各方应当遵守合同约定，履行自己的义务，避免因不履行义务而导致的纠纷。

《合同纠纷被告逃跑 诉诸法律寻求解决之道》图1

合同纠纷被告逃跑诉诸法律寻求解决之道

《合同纠纷被告逃跑 诉诸法律寻求解决之道》 图2

合同是平等主体之间为了实现一定目的，按照法律规定的形式，约定民事权利义务关系的法律行为。在合同纠纷中，当双方履行合同过程中发生争议，应通过友好协商、调解、仲裁或诉讼等解决。有些被告在发生合同纠纷后逃跑，使得诉诸法律寻求解决的途径变得困难。针对这一问题，分析合同纠纷被告逃跑的现象、原因及法律解决之道，旨在为实际操作中提供有益的建议。

被告逃跑现象的原因

1. 经济压力：合同纠纷可能导致被告方承担一定的经济责任，如赔偿损失、支付违约金等。在面临经济困难时，一些被告可能会选择逃跑，以避免承担法律责任。

2. 心理压力：合同纠纷可能给被告方带来心理压力，如担心诉讼结果、面临舆论压力等。被告方可能会产生逃避的心理，从而选择逃跑。

3. 法律意识淡薄：部分被告可能对法律意识不够重视，没有充分认识到逃跑行为的法律后果。他们认为逃跑可以摆脱纠纷，避免承担法律责任。

4. 诉讼成本：诉讼过程中需要付出一定的成本，包括诉讼费、律师费、时间成本等。有些被告可能认为诉讼成本过高，从而选择逃跑。

法律解决之道

1. 财产保全：在合同纠纷诉讼过程中，法院可以根据案件情况采取财产保全措施，防止被告方转移、隐匿财产。财产保全措施包括查封、扣押、冻结被告方的财产。

2. 临时措施：在诉讼过程中，原告可以申请法院采取临时措施，如禁止被告方继续履行合同、要求履行合同等。

3. 调解和仲裁：在合同纠纷诉讼过程中，双方可以申请调解或仲裁，以节省诉讼成本，避免公开审理可能带来的舆论压力。调解和仲裁均属于诉讼程序，但相较于诉讼，调解和仲裁程序较为简便、高效。

4. 诉讼策略：针对被告方逃跑的情况，原告可以采取相应的诉讼策略，如选择适合的法院、选择有利的诉讼时效等。原告还可以在诉讼过程中，通过证据收集、法律等，尽可能地提高诉讼胜诉的可能性。

合同纠纷被告逃跑是一种普遍存在的现象，原因包括经济压力、心理压力、法律意识淡薄和诉讼成本等。为解决这一问题，可以通过财产保全、临时措施、调解和仲裁以及诉讼策略等，寻求法律解决之道。在实际操作中，各方应增强法律意识，合理利用法律手段，以维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）