《民间借贷合同纠纷案：法院如何公正审理？》

民间借贷合同是指在民间进行的、由公民之间约定形成的、有借有还的借款协议。民间借贷合同是借款人向借出人借款，并约定借款期限、利息、还款方式等内容的协议。民间借贷合同是民间借贷关系的一种法律表现形式，是借款人和出借人约定借款条件、还款方式等内容的合同。民间借贷合同是借款人和出借人之间的一种民事法律行为，具有法律效力。

民间借贷合同的特征主要包括以下几个方面：

1. 主体合格。民间借贷合同的主体必须符合法律规定的条件。根据我国《合同法》第206条规定，民间借贷合同的借款人应当是具有完全民事行为能力的公民、法人或者其他组织。出借人应当是具有完全民事行为能力的公民、法人或者其他组织。债务人应当是具有完全民事行为能力的公民、法人或者其他组织，有能力按照约定的方式履行债务。

2. 内容真实。民间借贷合同的内容必须真实，不得有虚假陈述或者误导性陈述。合同内容应当明确约定借款金额、期限、利息、还款方式等事项，并经双方确认。民间借贷合同的真实性是确保合同有效性的基本条件。

3. 合法。民间借贷合同的合法性主要体现在合同的订立、履行、变更、解除和终止等方面都符合法律规定。民间借贷合同的合法性是确保合同效力的基本条件。

民间借贷合同的种类主要有以下几种：

《民间借贷合同纠纷案：法院如何公正审理？》 图2

1. 个人之间的借贷。这是最常见的一种民间借贷合同，指的是两个公民之间的借贷关系。个人之间的借贷可以由双方约定借还款项、期限、利息等内容。

2. 企业之间的借贷。这是指企业之间的借贷关系，可以由双方约定借款金额、期限、利息等内容。

3. 公民个人与企业之间的借贷。这是指公民个人与企业之间的借贷关系，可以由双方约定借款金额、期限、利息等内容。

民间借贷合同的订立、履行、变更、解除和终止等方面都应当符合法律规定，否则可能会导致合同无效或者纠纷。民间借贷合同的订立应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则，双方

《民间借贷合同纠纷案：法院如何公正审理？》图1

随着我国社会经济的快速发展，民间借贷活动日益频繁，涉及的范围也越来越广。在这个过程中，民间借贷合同纠纷案件也不断增多，成为法院审理的重要内容之一。对于这些案件，法院如何公正审理，既关系到当事人双方的合法权益，也关系到社会公平正义的维护。结合我国法律的规定，对民间借贷合同纠纷案的审理进行分析，以期为法院公正审理此类案件提供参考。

民间借贷合同纠纷案审理的基本原则

1. 公正、公平原则。民间借贷合同纠纷案的审理，应当遵循公正、公平原则，保证当事人的合法权益得到充分保护，避免因偏袒某一方而导致公平正义受到损害。

2. 法律适用原则。在审理民间借贷合同纠纷案时，应严格遵循我国现行法律法规的规定，确保案件的审理符合法律规定，维护当事人的合法权益。

3. 事实认定原则。审理民间借贷合同纠纷案，应以事实为依据，充分调查、收集证据，对事实进行认定，确保判决结果符合案件事实。

民间借贷合同纠纷案的审理程序

1. 起诉与受理。当事人对民间借贷合同纠纷案可以向人民法院提起诉讼。人民法院在收到起诉状后，应依法进行审查，对符合条件的案件予以受理。

2. 财产保全。在审理民间借贷合同纠纷案过程中，为避免借款人转移、隐匿财产，人民法院可以采取财产保全措施，以确保借款人的财产不会在诉讼过程中被损毁或灭失。

3. 调解与诉讼。在民间借贷合同纠纷案审理过程中，人民法院可以先行尝试调解，如果调解达成协议，可以判决当事人履行调解协议。如果无法调解，可以继续进行诉讼。

4. 判决与执行。人民法院审理民间借贷合同纠纷案，应根据当事人提供的证据和案件事实作出判决。判决生效后，当事人应按照判决内容履行义务。如果一方当事人不履行判决义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。

民间借贷合同纠纷案审理中的注意事项

1. 合法性审查。在审理民间借贷合同纠纷案时，应严格审查民间借贷合同的合法性，确保合同内容符合法律规定，避免无效或可撤销合同对当事人造成损失。

2. 区分合同类型。根据民间借贷合同的不同类型，审理时应分别对待。对于自然人之间的借贷合同，应根据合同的约定判断是否属于合法借贷关系；对于企业之间的借贷合同，应审查合同的效力，防止企业以借贷为名进行非法集资等行为。

3. 保护弱势群体。在审理民间借贷合同纠纷案时，应重点关注弱势群体的合法权益，对贫困、弱势的当事人给予适当的司法保护。

民间借贷合同纠纷案是法院审理的重要内容之一。在审理过程中，应遵循公正、公平原则，确保当事人的合法权益得到充分保护。应注意审查民间借贷合同的合法性，区分合同类型，保护弱势群体，确保判决结果符合法律规定，维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）