《买卖合同纠纷是否会被立案:法律解答与案例分析》

买卖合同是平等主体之间为了实现物品或者服务的转移而订立的一份合同。在现实生活中，买卖合同纠纷时有发生，如何处理此类纠纷，尤其是是否会被立案，是当事人及法律工作者关注的焦点。为此，结合我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律法规，对买卖合同纠纷是否会被立案进行探讨，并通过案例分析，以期为当事人提供有益的法律参考。

法律依据

1. 《合同法》第四条：合同是具有民事权利义务关系的协议。

2. 《合同法》第五条：合同的订立应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。

3. 《合同法》百零七条：当事人协商一致，可以变更或者解除合同。

4. 《合同法》百一有一条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。

5. 《民事诉讼法》百零三条：当事人对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为侵犯自己民事权益的，可以在判决、裁定、调解书送达之日起三十日内，向人民法院提出书面申请。人民法院审查后，符合法定条件的，应当依法准予执行。

法律解释与立场

1. 对于买卖合同纠纷是否会被立案，应根据事实、证据和适用的法律来判断。具体而言，判断的标准应当包括：是否存在合同关系、合同是否已经履行完毕、当事人是否提起诉讼、争议是否涉及国家利益、社会公共利益等。

2. 法律对于合同纠纷的处理，采取的是纠纷解决主义。也就是说，当合同纠纷发生时，应当通过协商、调解、仲裁或者诉讼等解决，而非仅仅依赖合同自身的内容来解决。在判断买卖合同纠纷是否会被立案时，应充分考虑纠纷解决机制的运用。

案例分析

案例一：

当事人甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙一批商品，乙应在合同约定的时间内交付商品并保证商品的质量。甲向乙支付了货款，但乙未按约定时间交付商品，甲因此向法院提起诉讼。

法院经审理后认为，乙未按约定时间交付商品，已经构成违约，应当承担违约责任。由于乙的行为已经导致甲的损失，故法院支持甲的诉讼请求，并判决乙向甲赔偿损失。

案例二：

当事人甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙一批商品，乙应在合同约定的时间内交付商品并保证商品的质量。甲向乙支付了货款，但乙未按约定时间交付商品，甲并未向法院提起诉讼，而是通过协商的解决了纠纷。

《买卖合同纠纷是否会被立案:法律解答与案例分析》 图1

法院在审查甲的诉讼请求时，认为甲并未提供充分的证据证明乙存在违约行为，故法院对甲的诉讼请求不予支持。

通过以上分析，我们买卖合同纠纷是否会被立案，并非一概而论，而是要根据具体的事实、证据和适用的法律来判断。在实际操作中，当事人应当充分利用协商、调解等纠纷解决机制，避免不必要的诉讼，以节省时间和精力，也要避免因未充分了解法律规定而导致的法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）