《建设工程安装合同纠纷调解成功 双方达成共识》

建设工程安装合同纠纷是指在建设过程中，由于各方之间的权益冲突，导致纠纷的发生。这种纠纷可能涉及到工程质量、工程进度、工程造价、合同履行等多个方面。合同是建设过程中各方之间约定权利义务的重要依据，如果合同履行过程中出现问题，就可能引发纠纷。

在我国，建设行业的合同主要遵循《中华人民共和国合同法》的规定。合同法规定，合同是具有民事权利义务关系的协议，是具有法律约束力的法律行为。在建设行业中，合同主要包括工程承包合同、工程设计合同、工程监理合同、建筑材料供应合同等。

建设工程安装合同纠纷的处理主要通过诉讼途径解决。当事人可以通过协商解决纠纷。协商是解决合同纠纷的步，也是最为便捷、成本最低的方式。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼。

在诉讼过程中，当事人需要提供相应的证据材料，证明自己的权益主张。当事人可以提供工程合同、工程进度报告、工程造价计算书、质量检测报告等证据，证明自己的权益。

人民法院在审理合同纠纷时，会依据《中华人民共和国合同法》的规定，对当事人提供的证据进行审查，并依据合同约定以及相关法律法规，判断当事人之间的权益主张是否成立。如果当事人提供的证据能够证明自己的权益主张，并符合合同约定和法律法规的规定，人民法院会支持当事人的诉讼请求。

在建设工程安装合同纠纷处理过程中，如果当事人对法院的判决不服，可以在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。上一级法院在审理上诉案件时，会依法对当事人提供的证据进行审查，并依据合同约定和法律法规，判断上诉请求是否成立。如果当事人提供的证据能够证明自己的权益主张，并符合合同约定和法律法规的规定，上一级法院会支持当事人的上诉请求。

《建设工程安装合同纠纷调解成功 双方达成共识》 图2

建设工程安装合同纠纷是指在建设过程中由于各方之间的权益冲突而引发的纠纷。这种纠纷可以通过协商和诉讼等方式解决。在诉讼过程中，当事人需要提供相应的证据材料，证明自己的权益。如果当事人对法院的判决不服，可以在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。

《建设工程安装合同纠纷调解成功 双方达成共识》图1

建设工程安装合同纠纷调解成功 双方达成共识

在我国，建筑安装合同是建筑行业中最常见的一种合同类型。此类合同在保障建筑安装工程的顺利进行，以及维护当事人合法权益方面发挥着重要作用。由于合同本身的复杂性以及当事人对合同条款的理解程度不同，合同纠纷在建筑安装行业中时有发生。

近日，我国发生了一起建筑安装合同纠纷调解成功，双方达成共识的案例。本案例经法院调解，最终双方当事人握手言和，共同达成了一种公平、合理的解决方案，不仅维护了双方的合法权益，也为行业的健康发展提供了有益的借鉴。

案例回顾：

建筑工程有限公司与建筑装饰有限公司于2020年1月签订了一份建筑安装合同，约定由建筑工程有限公司承建建筑装饰有限公司的装修工程。合同签订后，双方按照约定的工程量、质量标准、工程进度进行了施工。

在施工过程中，双方因施工质量、工程进度、工程款支付等问题发生了纠纷。主要争议在于：

1. 施工质量问题：在装修施工过程中，双方对施工质量产生了分歧。建筑工程有限公司认为工程质量不符合合同约定的标准，要求建筑装饰有限公司进行整改。而建筑装饰有限公司则认为工程质量已经达到合同约定的标准，不需要进行整改。

2. 工程进度问题：由于施工过程中出现了一些不可抗力因素，导致工程进度延误。双方对工程延误的责任归属产生了分歧，建筑装饰有限公司认为这是由于建筑工程有限公司的过错导致的，要求其承担延误的工程款责任。而建筑工程有限公司则认为工程延误是由于双方共同原因导致的，不应由其承担责任。

3. 工程款支付问题：在工程竣工后，建筑装饰有限公司向建筑工程有限公司支付了工程款。但双方在支付工程款的方式上产生了分歧。建筑装饰有限公司要求按进度支付工程款，而建筑工程有限公司则要求一次性支付工程款。

调解过程：

在接到双方的诉讼请求后，法院指派了一位专业的调解员，双方当事人也同意由法院调解。调解员在了解案件的基本事实和双方当事人的诉求后，于2021年2月15日组织双方当事人进行调解。

调解过程中，调解员以法律法规为依据，充分尊重双方当事人的意愿，采取背靠背的方式进行调解。经过多轮的沟通和协商，双方当事人最终就纠纷达成了共识。

根据双方当事人达成的共识，双方同意按照以下方式解决纠纷：

1. 施工质量问题：经过重新检查和验收，确认工程质量符合合同约定的标准。双方当事人共同签署了一份《工程质量整改协议》，明确了整改的具体内容、期限和责任。

2. 工程进度问题：双方当事人对工程延误的原因及责任进行了充分沟通和协商，一致认为工程延误主要是由于双方共同原因导致的，不需要按照合同约定的方式进行赔偿。

3. 工程款支付问题：双方当事人对工程款的支付方式达成一致，建筑装饰有限公司同意按进度支付工程款，而建筑工程有限公司则同意一次性支付工程款。

此案的成功调解，充分体现了法院调解在解决建筑安装合同纠纷中的重要作用。在调解过程中，调解员以法律法规为依据，尊重双方当事人的意愿，通过协商达成共识，既维护了当事人的合法权益，又保障了建筑安装行业的健康发展。

此案对建筑安装合同纠纷的调解具有指导意义，为 similar 案例的调解提供了参考。希望各地法院能够借鉴此类成功案例，积极探索和完善调解工作，为当事人提供更加高效、便捷的纠纷解决途径。也希望建筑安装行业各方当事人能够增强法律意识，合理签订合同，减少纠纷发生，共同推动建筑安装行业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）