无效建设工程合同纠纷案例：工程款支付与质量问题

无效建设工程合同纠纷是指在的建设工程合同过程中，由于合同一方或双方违反合同约定、法律法规规定，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同，是指合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法履行或者没有履行价值。无效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，由于合同一方或双方违反合同约定、法律法规规定，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效建设工程合同纠纷案例：工程款支付与质量问题 图2

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷之间有着本质的区别。无效的建设工程合同纠纷是指由于合同一方或双方在签订合违反法律、法规、规章、决定等的规定，或者由于其他原因，导致合同无法实现预期目的，或者合同根本无法履行，从而引起的纠纷。无效的建设工程合同纠纷与有效的建设工程合同纠纷是相反的概念。有效的建设工程合同纠纷，是指在的建设工程合同过程中，合同一方或双方按照合同约定、法律法规规定等，履行了合同义务，实现了合同目的，从而引起的纠纷。

无效的建设工程合同纠纷与无效的建设工程合同纠纷

无效建设工程合同纠纷案例：工程款支付与质量问题图1

建设工程合同纠纷日益增多，成为困扰建筑行业的重要问题之一。合同无效是建设工程合同纠纷的一种常见情形，对于合同无效的原因，我国《合同法》第58条规定：“合同无效事事由合同当事人一方或者双方过错造成的，应当承担相应的法律责任。”通过一起无效建设工程合同纠纷案例，探讨工程款支付与质量问题，以期为建筑行业合同无效纠纷的解决提供有益的借鉴。

案例详情

（一）基本情况和背景

2010年，甲公司与乙公司签订了一份建设合同，约定甲公司向乙公司承建一栋住宅楼。合同中明确规定，乙公司应在合同签订后3个月内完成工程量的80%并交付使用，甲公司应在工程量交付后7个工作日内支付工程款的80%。双方还约定了其他相关事项，如工程质量、保修期限等。

（二）纠纷发生和诉讼过程

2011年，乙公司将住宅楼工程交付给甲公司。甲公司在验收过程中发现工程质量存在严重问题，如墙体开裂、地面不平等，无法满足购房者的购房需求。甲公司要求乙公司承担责任，并按照合同约定支付工程款。但乙公司以工程质量问题系施工过程中不可抗力因素造成为由，拒绝支付工程款。

甲公司认为乙公司的行为违反了合同约定，将乙公司诉至法院，要求乙公司承担合同无效的责任，并支付工程款。

（三）法院审理和判决

法院审理认为，乙公司在合同约定中存在过错，未能按照合同约定完成工程量的80%并交付使用，且工程质量问题严重，无法满足购房者的购房需求。乙公司的行为违反了合同约定，应承担合同无效的责任。根据合同约定，甲公司应在工程量交付后7个工作日内支付工程款的80%。现乙公司未按约定履行义务，甲公司要求乙公司支付工程款，符合合同约定。

法院判决乙公司承担合同无效的责任，并支付甲公司工程款。

案例分析

（一）合同无效的原因

根据法院审理结果，乙公司在合同约定中存在过错，未能按照合同约定完成工程量的80%并交付使用，且工程质量问题严重，无法满足购房者的购房需求。乙公司的行为违反了合同约定，应承担合同无效的责任。

（二）工程款支付问题

根据合同约定，甲公司应在工程量交付后7个工作日内支付工程款的80%。现乙公司未按约定履行义务，甲公司要求乙公司支付工程款，符合合同约定。

（三）质量问题和合同无效的关系

质量问题是导致合同无效的一个重要原因。根据《合同法》第58条规定，合同无效事事由合同当事人一方或者双方过错造成的，应当承担相应的法律责任。在本案中，乙公司在合同约定中存在过错，未能按照合同约定完成工程量的80%并交付使用，且工程质量问题严重，无法满足购房者的购房需求。乙公司的行为违反了合同约定，应承担合同无效的责任。

无效建设工程合同纠纷案例中，工程款支付与质量问题是一个典型的纠纷焦点。通过对案例的分析，我们可以得知，合同无效的原因主要是当事人一方或双方过错造成的。在本案中，乙公司在合同约定中存在过错，未能按照合同约定完成工程量的80%并交付使用，且工程质量问题严重，无法满足购房者的购房需求。乙公司的行为违反了合同约定，应承担合同无效的责任。根据合同约定，甲公司应在工程量交付后7个工作日内支付工程款的80%。现乙公司未按约定履行义务，甲公司要求乙公司支付工程款，符合合同约定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）