《经济合同纠纷终审不执行的的法律后果及解决途径分析》

经济合同纠纷终审不执行，是指在经过我国仲裁机构或法院审查后，由于种种原因，仲裁机构或法院作出终审裁决，但又不主动执行该裁决的一种法律现象。这种现象在实践中较为常见，对当事人双方的权益造成了一定影响。

经济合同纠纷终审不执行，通常具有以下几个特征：

1. 已经经过仲裁或法院审查。当事人双方在发生经济合同纠纷后，协商无果，诉诸仲裁机构或法院，经过仲裁机构或法院的审查，作出了终审裁决。

2. 终审裁决已生效。按照我国《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁机构或法院作出终审裁决后，对方当事人应当履行裁决义务。如果对方当事人不履行裁决义务，守约一方当事人可以申请强制执行。

3. 申请强制执行 but 不执行。尽管终审裁决已经生效，但守约一方当事人因种种原因，向仲裁机构或法院申请强制执行该裁决，但仲裁机构或法院以各种理由拒绝执行或执行困难，导致裁决无法得到执行。

这种终审不执行的现象，对当事人双方的权益造成了一定影响。守约一方当事人，因无法获得生效的裁决的执行，可能面临损失，包括财产损失、信誉损失等。而对方当事人，则可能因为终审不执行，逃避了其应承担的责任，从而获得不当利益。

为了解决经济合同纠纷终审不执行的问题，我国采取了多种措施。加强仲裁和法院的审查力度，确保仲裁和法院裁决的质量。完善执行机制，简化执行程序，提高执行效率。通过加强法律宣传，提高当事人对仲裁和法院裁决的尊重和配合度，减少终审不执行的现象。

经济合同纠纷终审不执行是我国法律实践中的一种常见现象，对当事人双方的权益造成了一定影响。通过加强仲裁和法院的审查力度，完善执行机制，以及加强法律宣传，可以减少终审不执行的现象，保护当事人的合法权益。

《经济合同纠纷终审不执行的的法律后果及解决途径分析》图1

在经济活动中，合同是保障各方权益、明确各方义务的重要法律凭证。由于各种原因，经济合同纠纷在实践中时有发生。终审不执行是常见的纠纷类型之一。终审不执行意味着法院对纠纷的判决已经生效，但当事人却拒绝履行判决义务。这种情况下，判决书的效力如何，以及如何解决纠纷，成为了一个重要的法律问题。

终审不执行的法律后果

1. 判决效力的影响

终审不执行的判决书虽然具有法律效力，但法律上的约束力却相对较弱。判决书生效后，当事人一方如果拒绝履行判决义务，他方当事人可以向法院申请强制执行。但终审不执行的判决书，由于无法得到强制执行，因此其效力受到一定的影响。

2. 纠纷解决途径的 limited

终审不执行的纠纷，由于判决书无法得到强制执行，因此解决途径相对有限。当事人可以通过协商、调解、仲裁等方式解决纠纷，但这些方式都需要双方当事人的同意，并且可能需要较长时间。如果双方当事人对于这些方式不同意或无法达成一致，那么纠纷就可能无法得到及时有效的解决。

解决途径分析

1. 协商

协商是解决经济合同纠纷的重要方式之一。双方当事人可以通过协商，就纠纷的解决达成一致意见，并且避免进入司法程序。协商的方式可以采取书面或口头形式，但为了保证协议的有效性，建议以书面形式进行。

2. 调解

调解是另一种有效的解决纠纷的方式。调解机构由双方当事人共同选定，或者由法院指定。调解机构的作用是帮助双方当事人达成一致意见，并且监督协议的执行。调解是一种非强制性的方式，因此双方当事人可以自主决定是否接受调解。

3. 仲裁

仲裁是解决经济合同纠纷的一种较为快速的方式。双方当事人可以约定仲裁机构，也可以由法院指定。仲裁机构的作用是对于纠纷进行仲裁，并作出判决。仲裁的判决具有法律效力，并且可以得到强制执行。

《经济合同纠纷终审不执行的的法律后果及解决途径分析》 图2

4. 诉讼

诉讼是解决经济合同纠纷的一种最彻底的方式。双方当事人可以通过诉讼，将纠纷提交给法院，由法院作出判决。诉讼的时间和成本相对较高，因此双方当事人应当慎重考虑。

终审不执行的经济合同纠纷，虽然判决书具有法律效力，但法律上的约束力相对较弱。解决这种纠纷的方式相对有限，包括协商、调解、仲裁和诉讼。当事人应当根据具体情况，选择合适的解决方式，以最大限度地保护自己的权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）