套路贷引发的合同纠纷:如权?

套路贷是指以非法占有为目的，假借贷款、典当、承包、合伙、租赁、购销、招商引资、招收消费者等名义，诱使或迫使借款人签订“阴阳合同”、虚高利率合同、格式化文本合同等明显不合理的合同，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有他人财产的贷款业务。

合同纠纷是指在合同履行过程中，当事人之间因履行合同发生争议而诉诸法律的事务。合同纠纷可以分为合同履行纠纷、合同变更纠纷、合同解除纠纷、合同违约纠纷、合同纠纷等。

套路贷属于非法借贷，其本质是一种民事侵权行为，侵害的客体是他人财产权。合同纠纷是指在合同履行过程中发生的争议，其客体是合同。套路贷与合同纠纷有着本质的区别，不能混为一谈。

套路贷与合法借贷的区别在于：

1. 目的不同。合法借贷是双方基于诚实信用原则，为满足各自合理的经济需求，依法订立的借贷合同。套路贷则以非法占有为目的，假借借贷、典当、承包、合伙、租赁、购销、招商引资、招收消费者等名义，诱使或迫使借款人签订“阴阳合同”、虚高利率合同、格式化文本合同等明显不合理的合同。

2. 形式不同。合法借贷通常采用书面或口头形式订立，合同内容真实、合法、明确。套路贷则采用虚假合同、虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务。

3. 利率不同。根据《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，合法借贷的利率可以自由协商，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超过了这个界限就属于高利贷。套路贷利率往往远高于同期银行贷款利率，甚至高达“暴力催收”的利率。

4. 法律地位不同。合法借贷关系是平等主体之间的民事法律关系，双方具有自愿、合法、公平、诚信、互利的合同订立基础。套路贷则是以非法占有为目的，通过虚假债权债务、虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假法律地位，侵犯他人财产权。

套路贷与合法借贷有着本质的区别，不能混为一谈。合同纠纷是指在合同履行过程中发生的争议，而套路贷属于非法借贷，两者有着本质的区别。

套路贷引发的合同纠纷:如权?图1

问题的提出

近年来,随着社会经济的快速发展,套路贷问题逐渐成为广大人民群众关注的焦点。套路贷指的是一些犯罪分子利用不同的手段和技巧,以非法占有为目的,以虚假的合同、协议或者承诺为手段,诱导受害者签订虚假合同或者高利贷合同,进而通过暴力、威胁、恐吓等手段强迫受害者履行合同或者还款,最终达到非法占有为目的的一种犯罪行为。

,由于套路贷往往涉及金额较小、涉及人员众多、犯罪手段隐蔽等特点,受害者往往因为缺乏证据和证据意识而无法及时维权。因此,如何有效地维权成为了一个亟待解决的问题。

法律适用问题

在套路贷引发合同纠纷的情况下,法律适用问题是一个比较复杂的问题。一般来说,套路贷属于非法借贷,其合同无效。根据《合同法》第52条规定,“依法成立的合同,一方按照约定的义务履行了合同的义务,对方应当按照约定的义务履行了合同的义务,合同自双方履行完毕或者互相履行完毕时起生效。未履行或者未按约定履行义务的,合同无效。”因此,在套路贷情况下,受害者可以依据《合同法》第52条请求判决合同无效,并要求套路贷犯罪分子承担法律责任。

,根据《刑法》第175条规定,以暴力、威胁、恐吓等非法占有他人财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。因此,在套路贷情况下,受害者可以依据《刑法》第175条请求追究套路贷犯罪分子的刑事责任。

维权途径

在套路贷引发合同纠纷的情况下,受害者可以采取以下途径进行维权:

1. 寻求法律帮助

受害者可以到当地人民法院提起诉讼,要求套路贷犯罪分子承担法律责任。在诉讼过程中,受害者需要向法院提供相关证据,证明套路贷的存在、犯罪分子的违法行为以及所造成的损失。

2. 报警

受害者可以向机关报警,要求对套路贷犯罪分子进行调查和打击。机关在接到报警后,应当及时进行调查,采取必要的措施,保护受害者的合法权益。

3. 寻求法律援助

受害者可以向当地的法律援助机构寻求帮助,获得免费的法律和代理服务。法律援助机构可以帮助受害者收集证据、提起诉讼,并向法院申请执行判决。

套路贷引发的合同纠纷是一个比较复杂的问题,需要受害者采取多种途径进行维权。受害者需要及时寻求法律帮助,报警,并寻求法律援助,以有效地维护自身的合法权益。,也需要政府和社会各界共同努力,加强对套路贷的打击力度,保护广大人民群众的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）