合同纠纷再审：起诉地点与程序的选择

合同纠纷是指在合同履行过程中产生的争议,包括合同的效力、履行、变更、解除、违约等方面的问题。合同纠纷提起再审,是指在合同纠纷已经经过一审、二审仍然存在争议的情况下,根据法律规定,对案件进行再次审理和判决的活动。

根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,合同纠纷提起再审应当符合以下条件:

1. 当事人对二审判决不服。

2. 提起再审申请的期限已经届满。

3. 申请再审人为基层人民法院或者其他有管辖权的法院。

4. 申请再审人提出的是新的理由和证据。

在合同纠纷提起再审的过程中,应当注意以下几点:

1. 当事人应当提起合法的再审申请,并提交相关证据和材料。

2. 人民法院应当对再审申请进行审查,并作出是否接受申请的决定。

3. 当事人对人民法院作出的决定不服,可以提起上诉和再审程序。

4. 人民法院应当公正、公开、公平地进行再审,并作出公正、准确的判决。

合同纠纷提起再审,是指在合同纠纷已经经过二审仍然存在争议的情况下,根据法律规定,对案件进行再次审理和判决的活动。当事人应当提起合法的再审申请,并提交相关证据和材料,人民法院应当公正、公开、公平地进行再审,并作出公正、准确的判决。

合同纠纷再审：起诉地点与程序的选择图1

合同纠纷是市场经济中常见的纠纷类型之一，的处理涉及到双方的权益保护和社会资源的合理配置。在我国，合同纠纷的解决主要依赖于诉讼。在诉讼中，起诉地点和程序的选择对于案件的结果具有至关重要的影响。本文旨在探讨合同纠纷再审中起诉地点与程序的选择，以期为当事人提供有益的参考。

起诉地点的选择

1. 地域管辖原则

根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，合同纠纷的地域管辖原则是“由当事人约定或者由人民法院指定”。在合同纠纷诉讼中，地域管辖原则是基本原则。当事人对地域管辖原则的约定，必须符合法律规定，否则无效。地域管辖原则体现了地域歧视的原则，保护了当地当事人的权益。

2. 诉讼地点的确定

在合同纠纷诉讼中，当事人可以选择诉讼地点。根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，当事人一方当事人可以由自己选择向人民法院起诉，也可以由人民法院指定。如果当事人对诉讼地点没有约定，人民法院可以根据案件的具体情况和 convenience原则指定。

起诉程序的选择

1. 普通程序

普通程序是合同纠纷诉讼的基本程序，包括起诉、受理、审判等环节。根据我国《民事诉讼法》第124条的规定，当事人向人民法院提起诉讼，应当采用普通程序。普通程序具有公开、公正、公平的特点，保障了当事人的合法权益。

2. 特殊程序

特殊程序是针对一些特殊情况的诉讼程序，如小额诉讼、快速理赔等。根据我国《民事诉讼法》第162条的规定，当事人可以申请小额诉讼，人民法院应当依法简化程序，加速审理。快速理赔机制是针对交通事故、医疗损害等特殊案件设立的一种诉讼程序，旨在及时处理纠纷，减轻当事人诉讼负担。

起诉地点与程序的选择原则

1. 当事人约定原则

根据合同纠纷的地域管辖原则，当事人应当优先约定诉讼地点。当事人对诉讼地点的约定应当符合法律规定，否则无效。当事人对诉讼地点的约定可以体现其对诉讼结果的预期，有利于减少诉讼成本和时间。

2. 当事人没有约定或约定不明原则

如果当事人对诉讼地点没有约定，人民法院可以根据案件的具体情况和 convenience原则指定。在当事人没有约定诉讼地点的情况下，人民法院应当综合考虑案件的地域、当事人之间的关系、诉讼便利等因素，为当事人指定诉讼地点。

3. 人民法院指定原则

如果当事人对诉讼地点没有约定，人民法院可以根据案件的具体情况和 convenience原则指定。人民法院在指定诉讼地点时，应当遵循公平、公正、公开的原则，保障当事人的合法权益。

合同纠纷再审：起诉地点与程序的选择 图2

合同纠纷再审中起诉地点与程序的选择对于案件的结果具有至关重要的影响。当事人应当根据地域管辖原则和当事人约定原则选择诉讼地点。如果当事人对诉讼地点没有约定，人民法院可以根据案件的具体情况和 convenience原则指定。在选择起诉程序时，当事人可以优先选择普通程序，也可以根据实际情况选择特殊程序。当事人对诉讼地点和程序的选择应当符合法律规定，有利于实现纠纷的公正、公平、公开解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）