仓储合同纠纷的管辖权问题

储存合同的管辖权问题，通常系根據合同的性质、当事人意思自治、法律的地域管辖及合同的执行地等因素來确定。storage contract jurisdiction is usually determined according to the nature of the contract, the party"s intention of autonomy, the territorial jurisdiction of the law, and the performance place of the contract.

根据合同性质确定管辖权

仓储合同作为一种特殊的合同，其性质决定了其特定的法律适用及管辖权。一般来说，储存合同的管辖权应根据合同的性质和当事人意思自治来确定。

1. 根据合同性质确定管辖权

储存合同的性质通常是由当事人之间的约定所确定的。根据储存合同的性质，可以将其分为动产储存合同和权利储存合同。

动产储存合同是指储存合同中涉及的货物为动产的合同。根据我国《合同法》第101条规定：“当事人可以约定动产的储存地点。储存地不得擅离职掌。”动产储存合同的储存地一般应当由当事人约定。但是，当事人没有约定储存地的，可以由 storage contract 的履行地或者合同签订地人民法院管辖。

权利储存合同是指储存合同中涉及的货物为权利的合同。仓储合同中涉及的货物为知识产权的，其储存地的管辖权应当根据知识产权的法律规定来确定。

2. 当事人意思自治

在储存合同中，当事人可以通过在合同中明确约定储存地的地点来确定管辖权。如果当事人对储存地的约定明确、具体，并且符合法律规定，那么储存地的管辖权应当由当事人意思自治来确定。

3. 法律的地域管辖

根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，合同的履行地或者当事人约定履行地的人民法院具有管辖权。在储存合同中，如果当事人没有约定储存地，且没有其他地域管辖的规定，那么储存地的管辖权应当由合同履行地或者当事人约定履行地的人民法院来确定。

4. 合同的执行地

仓储合同纠纷的管辖权问题 图1

在储存合同的执行地，如果当事人没有约定储存地，也没有其他地域管辖的规定，那么储存地的管辖权应当由合同的执行地人民法院来确定。

根据当事人意思自治确定管辖权

在储存合同中，当事人可以通过在合同中明确约定储存地的地点来确定管辖权。如果当事人对储存地的约定明确、具体，并且符合法律规定，那么储存地的管辖权应当由当事人意思自治来确定。

储存合同当事人对储存地的约定，可以采用书面形式或者口头形式。储存合同书面上未明确储存地的，可以根据储存合同的内容和当事人之间的关系推定储存地。当事人对储存地的约定，不得违反法律规定。

储存合同当事人对储存地的约定，应当符合法律规定。如果储存地的约定无效或者违法，当事人不得擅自变更或者单方面取消储存地的约定。

根据法律的地域管辖确定管辖权

根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，合同的履行地或者当事人约定履行地的人民法院具有管辖权。在储存合同中，如果当事人没有约定储存地，且没有其他地域管辖的规定，那么储存地的管辖权应当由合同履行地或者当事人约定履行地的人民法院来确定。

储存合同的履行地一般是指储存合同中约定的储存地点。如果当事人没有约定储存地，储存

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）