旭辉合同纠纷调解成功，双方达成和解

近日，旭辉与建筑公司发生合同纠纷，经过友好协商，双方在高级人民法院调解下成功达成和解，纷争得以圆满解决。

旭辉与建筑公司于2019年签订一份建筑施工合同，约定由旭辉公司向建筑公司提供建筑材料。合同签订后，旭辉公司按照约定向建筑公司提供了部分建筑材料。在施工过程中，建筑公司发现所使用的部分建筑材料质量存在问题，严重影响了工程质量。为保证工程质量，建筑公司要求旭辉公司更换全部存在问题的建筑材料，但旭辉公司未能按照约定履行更换义务。

建筑公司无奈之下，向高级人民法院提起诉讼，要求旭辉公司更换存在问题的建筑材料，并承担因此造成的工程损失。

高级人民法院收到案件后，认为该案涉及合同纠纷，且双方已经具有和解的可能，遂将案件纳入调解程序。在调解过程中，调解员以法律为依据，充分运用市场化、法制化手段，积极协调双方的争议，努力实现双方的共同利益。经过多轮协商，双方最终达成一致意见：旭辉公司承认存在部分建筑材料质量问题，愿意更换存在问题的建筑材料，并承担因此造成的工程损失。建筑公司则同意放弃对旭辉公司的其他诉讼请求。

调解员在和解协议上签字，并 copies to 双方当事人。双方当事人均表示对调解结果满意，愿意按照协议的内容履行各自的权利和义务。至此，旭辉与建筑公司的合同纠纷在高级人民法院调解下成功和解，双方达成共识，共同维护了双方的合法权益。

旭辉合同纠纷调解成功，双方达成和解 图1

本次调解的成功，不仅为双方当事人节省了诉讼费用，提高了纠纷解决效率，也展示了我国调解制度在解决合同纠纷方面的优势。通过调解员的专业素养、公正公平和市场化手段，双方当事人达成和解，实现了双赢的局面。这无疑为旭辉与建筑公司未来奠定了良好的基础，也为其他类似合同纠纷的解决提供了有益的借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）