山东借款合同纠纷案：民间借贷引发的法律争议

民间借贷作为一种常见的融资方式，在我国经济活动中占据着重要的地位。由于民间借贷双方在合同约定、借款金额、还款期限等方面存在诸多争议，导致合同纠纷频发，成为当前司法实践中的一大焦点。以山东某借款合同纠纷案为例，探讨民间借贷引发的法律争议，并从中分析产生纠纷的原因，以期为民间借贷双方的合法权益提供保障。

事实概述

2018年，甲某与乙某达成协议，甲某向乙某借款人民币50万元，约定乙某于2019年1月31日前归还。双方在合同中明确了借款金额、还款期限、利息计算方式等事项。乙某在约定的还款日期之前并未归还借款，甲某多次催收无果后，将乙某诉至法院，要求乙某归还借款及逾期利息。

法律分析

1. 民间借贷合同的效力

根据《中华人民共和国合同法》第59条规定，民间借贷合同自合同成立时生效。在本案中，甲乙双方在达成借款协议后，合同即具有法律效力。乙某按照合同约定的还款期限应当归还借款，未按约定履行还款义务，构成违约。

“山东借款合同纠纷案：民间借贷引发的法律争议” 图1

2. 民间借贷的利息计算

根据《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，民间借贷的利息，可以约定，但约定的利息不得高于同期银行贷款利率的四倍。约定的利息不得低于同期银行存款利率。在本案中，甲乙双方在合同中约定了利息为逾期利息的计算方式，但未明确利率的具体数值。法院在审理过程中，可以根据同期银行贷款利率的四倍进行计算。

3. 民间借贷纠纷的处理

对于民间借贷纠纷，人民法院应根据合同约定和相关法律法规进行审理。审理过程中，应充分考虑双方当事人自愿、公平、合法的原则，切实维护双方的合法权益。在本案中，甲某与乙某虽然在合同中约定了借款金额及还款期限，但未明确利息的计算方式。法院在审理过程中，可以根据双方当事人达成的意愿，结合同期银行贷款利率的四倍进行计算。

民间借贷作为一种常见的融资方式，在经济发展中发挥着重要作用。由于合同约定不明确，导致民间借贷纠纷频发。针对这一问题，我国应当加强对民间借贷合同的规范，明确合同约定的内容，保障民间借贷双方的合法权益。法院在审理民间借贷纠纷时，应充分考虑合同约定和相关法律法规，确保纠纷处理结果公平、合法。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）