居间合同纠纷案件判决书

根据我国《合同法》第427条的规定，居间合同是指出于帮助一方实现合同目的，对方支付一定费用的合同。居间人完成合同约定义务后，有权请求支付居间费。在居间合同纠纷案件中，往往存在诸多复杂因素，如合同主体资格、合同约定内容、居间人是否完成合同义务等，这些因素会影响到案件判决结果的公正性。通过一起居间合同纠纷案件，对相关法律问题进行探讨。

案例背景

A公司与B公司签订了一份居间合同，A公司向B公司介绍了一个项目，并帮助B公司完成了项目。按照合同约定，A公司应获得一定的居间费。在付款过程中，B公司以A公司未完成合同约定义务为由，拒绝支付居间费。双方因此发生纠纷，A公司诉至法院，要求B公司支付居间费。

法律分析

1. A公司是否完成了合同约定义务？

根据合同约定，A公司需协助B公司完成项目，并取得项目收益。A公司已经协助B公司完成了项目，但B公司未按照合同约定支付居间费。从合同约定的角度来看，A公司已经完成了合同约定义务。

2. B公司是否应支付居间费？

根据合同法第427条的规定，居间人完成合同约定义务后，有权请求支付居间费。在本案中，A公司已经协助B公司完成了项目，并取得项目收益。从法律角度来看，B公司应当支付居间费。

居间合同纠纷案件判决书 图1

3. A公司请求付款的诉讼请求是否应得到支持？

根据合同法第427条的规定，居间人请求支付居间费的，人民法院应予支持。在本案中，A公司已经协助B公司完成了项目，并取得项目收益。从法律角度来看，A公司的诉讼请求应得到支持。

本案中，A公司已经完成了合同约定义务，B公司应当支付居间费。法院在审理过程中，应依据合同约定和相关法律法规，公正判断案件事实，并作出公正的判决。对于类似居间合同纠纷案件，法院在审理过程中，应注重事实证据的审查，确保案件处理结果的公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）