《农商行合同纠纷解决方案：柳英的挑战与应对》

随着我国金融改革的深入推进，农村金融机构的发展日益壮大，商业性农村金融机构逐渐成为支持“三农”的重要力量。在商业性农村金融机构发展的过程中，合同纠纷问题日益凸显，给金融机构带来诸多困扰。本文以农商行合同纠纷案为例，分析柳英在应对合同纠纷过程中的挑战，并提出相应的应对策略，旨在为商业性农村金融机构合同纠纷的解决提供有益借鉴。

农商行合同纠纷案事实概要

农商行成立于2011年，是农村信用联社在农村金融机构改革过程中设立的一家具有独立法人资格的股份制商业银行。2014年，农商行与企业签订了一份贷款合同，约定由农商行向该企业发放贷款1000万元，期限为3年。合同签订后，农商行依约向该企业发放贷款，但该企业未能按期偿还贷款。农商行随后提起诉讼，要求该企业偿还贷款及逾期利息。

柳英的挑战

柳英作为农商行的负责人，在处理该合同纠纷过程中遇到了诸多挑战。

（一）法律适用问题

柳英在处理该案时，要解决的是法律适用问题。根据《合同法》第16条规定：“合同当事人各方当事人依照本法的规定，可以自由选择合同的种类、格式、无效ator、解除、终止等，但是应当遵循诚实信用原则。”在本案中，柳英需要确定适用的法律规则，以便更好地维护农商行的合法权益。

（二）证据收集难度大

柳英在处理该案时，发现证据收集面临较大困难。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第65条规定：“当事人对灰质证据材料进行验证或者辨认，可以向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”在本案中，柳英需要收集相关证据材料，证明农商行与该企业之间存在合同关系，以及该企业存在违约行为。

（三）诉讼成本高

柳英在处理该案时，发现诉讼成本较高。根据《关于民事诉讼费用的若干规定》第18条规定：“诉讼费用按照诉讼标的额的一定比例收取。”在本案中，柳英需要支付诉讼费用的比例较高，这给农商行带来了较大的经济压力。

柳英的应对策略

面对各种挑战，柳英积极寻求应对策略，以便更好地维护农商行的合法权益。

《农商行合同纠纷解决方案：柳英的挑战与应对》 图1

（一）充分运用法律规则

柳英在处理该案时，充分运用《合同法》的相关规定，以保护农商行的合法权益。她根据《合同法》第16条第3款的规定，要求该企业承担违约责任。她还根据《合同法》第54条的规定，要求该企业支付逾期利息。

（二）积极寻求证据支持

柳英在处理该案时，积极寻求证据支持，以便更好地维护农商行的合法权益。她组织法务团队对相关证据材料进行核查，并向法院申请鉴定。她还与相关机构进行沟通，以便获取更为可靠的证据材料。

（三）合理控制诉讼成本

柳英在处理该案时，合理控制诉讼成本，以便更好地维护农商行的合法权益。她与律师团队充分沟通，确定诉讼策略，并积极寻求法院的支持。她还尽可能地减少诉讼过程中的不必要的开支，以降低诉讼成本。

柳英在处理农商行合同纠纷案的过程中，面临诸多挑战。但她积极寻求应对策略，充分运用法律规则，积极寻求证据支持，合理控制诉讼成本，最终成功地维护了农商行的合法权益。这为商业性农村金融机构合同纠纷的解决提供了有益借鉴。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）