关于买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式探究

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和发展，买卖合同纠纷作为市场经济活动中常见的纠纷类型之一，日益呈现出多元化的特点。在买卖合同纠纷中，答辩意见的争执往往成为争议的焦点，对于诉讼或仲裁的进展和结果具有至关重要的影响。对于买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式的研究，具有重要的理论和实践意义。

买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式的理论分析

（一）答辩意见的定义及功能

答辩意见，是指被告对原告的诉讼请求及证据所提出的反驳、抗辩或者意见。答辩意见是被告在诉讼过程中对诉讼请求的回应，其功能在于维护被告的合法权益，避免诉讼请求的滥用。

（二）争执处理方式的类型

1. 对话式争执处理方式：即双方当事人通过对话、交流，通过协商、讨论的方式解决争执。

2. 形式式争执处理方式：即双方当事人通过书面、、短信等方式提出答辩意见，由法院、仲裁机构对争执进行审理和判断。

3. 诉讼外争执处理方式：即双方当事人通过协商、调解等方式解决争执，而不通过诉讼程序。

买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式的实践探讨

（一）对话式争执处理方式的运用

1. 双方当事人应积极沟通，充分表达自己的观点和意见，以便达成共识。

2. 法院、仲裁机构在审理争执时，应尊重双方当事人的意愿，鼓励对话式争执解决方式的应用。

（二）形式式争执处理方式的运用

1. 双方当事人应按照法律规定，提交书面答辩意见，明确自己的观点和意见。

关于买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式探究 图1

2. 法院、仲裁机构在审理争执时，应对书面答辩意见进行认真审查，确保其合法性、准确性。

（三）诉讼外争执处理方式的运用

1. 双方当事人应充分认识到诉讼外争执解决方式的重要性，积极采用协商、调解等方式解决争执。

2. 法院、仲裁机构在审理争执时，应鼓励双方当事人采用诉讼外争执解决方式，并给予相应的支持。

买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式是影响诉讼或仲裁结果的重要因素。对于买卖合同纠纷答辩意见的争执处理方式，我们应当从理论分析和实践探讨两个方面进行研究，以便为我国买卖合同纠纷的处理提供有力的理论支持和实践指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）