发包合同纠纷：约定管辖不明引法律争议

随着我国经济的快速发展，建筑市场竞争日益激烈，的发包方式和合同形式也越来越多样化。在这种背景下，发包合同纠纷的数量逐年上升，由于约定管辖不明导致的法律争议尤为突出。本文旨在分析发包合同中约定管辖不明的现象，以及由此引发的法律争议，为解决这一问题提供参考意见。

约定管辖不明的原因

1. 发包人與承包人對的发包方式不同。目前，我国建筑市场主要存在两种发包方式：固定价格发包和成本加酬金发包。不同发包方式下的合同文本对约定管辖的规定也有所不同，导致约定管辖不明。

2. 合同签订过程中出现疏漏。在发包合同的签订过程中，双方可能对约定管辖未充分沟通，或因一方原因导致约定管辖不明。

3. 法律意识淡薄。部分发包人和承包人对相关法律法规的了解不全面，对约定管辖的重要性认识不足，从而导致约定管辖不明。

约定管辖不明的法律争议

1. 地域管辖争议。根据约定管辖的规定，双方应在约定的地点解决合同争议。但当双方在实际履行过程中对约定地点产生争议时，可能导致地域管辖争议。

2. 专业知识管辖争议。发包人和承包人在合同中约定了专业技术解决的争议，但实际在履行过程中，双方对专业技术问题的判断产生分歧，导致专业知识管辖争议。

发包合同纠纷：约定管辖不明引法律争议 图1

3. 合同履行地管辖争议。发包人和承包人在合同中约定了合同履行地，但在实际履行过程中，双方对履行地的具体位置产生争议，导致合同履行地管辖争议。

解决约定管辖不明的方法

1. 明确约定管辖。发包人和承包人在签订合应明确约定管辖地点，并确保双方对管辖地点达成一致。建议在合同中约定多个管辖地点，以便在发生争议时，有可供选择的管辖地。

2. 补充约定。对于约定管辖不明的情况，双方可以通过补充约定来明确管辖地。双方可以在补充协议中约定，如发生争议，应按照合同签订时的默认管辖地或其他约定地点解决。

3. 协商解决。在发生约定管辖争议时，双方应及时协商，寻求解决争议的途径。在协商过程中，双方应充分沟通，充分了解对方立场，寻求合理的解决方案。

4. 法律途径。如双方无法通过协商解决争议，可依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方应充分提供证据，证明合同中约定管辖地的具体位置。

约定管辖不明确是发包合同纠纷中常见的问题，可能导致法律争议。为避免这一问题，发包人和承包人在签订合应明确约定管辖地点，并在合同中约定多个管辖地点。如发生争议，应及时协商解决，如无法协商，可依法向法院提起诉讼。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）