网络服务合同纠纷：没有判决，如何寻求解决方案？

随着互联网技术的飞速发展，网络服务合同成为越来越多企业之间的一种常见合同形式。由于网络服务合同的特殊性，往往涉及到跨地域、跨国家的因素，因此网络服务合同纠纷也日益增多。当网络服务合同发生纠纷时，如何寻求解决方案？从我国相关法律法规出发，对网络服务合同纠纷没有判决时的解决途径进行探讨。

网络服务合同纠纷的基本特点与法律规定

1. 网络服务合同纠纷的基本特点

（1）虚拟性：网络服务合同往往涉及到网络虚拟空间，如虚拟商品、虚拟服务、虚拟社区等，其交易行为和合同内容均具有一定的虚拟性。

网络合同纠纷：没有判决，如何寻求解决方案？ 图1

（2）技术性：网络合同的订立、履行和争议解决过程均离不开网络技术的支持，因此网络合同纠纷的技术性较强。

（3）广泛性：网络合同的涉及范围广泛，可能涉及到全球范围，涉及的主体也较为复杂。

2. 我国法律规定

我国《合同法》百二十四条规定：“通过网络交货的，当事人可以约定是否使用电子数据交换方式订立合同。”对于网络合同的性质，法律并未明确。但是，根据《合同法》百二十三条规定：“当事人可以采用数据电文形式订立合同，数据电文应当符合法律、行政法规规定的格式。”《合同法》百二十四条还规定：“当事人使用电子数据交换方式订立的合同，应当视为其他形式的合同。”

没有判决时如何寻求解决方案

1. 协商解决

协商解决是解决网络合同纠纷的首选方式。双方当事人可以通过、邮件、在线聊多种方式进行协商，尽可能地达成一致意见。协商过程中，双方应当保持诚信、互商、互让的态度，避免采用威胁、恐吓等方式。

2. 调解解决

调解解决是指双方当事人通过第三方调解机构，由调解员对纠纷进行调解，促使双方达成一致意见。在我国，可以委托律师、仲裁机构、人民调解委员会等担任调解机构。调解解决方式具有程序简便、成本低廉、保密性好等优点。

3. 仲裁解决

仲裁解决是指双方当事人通过仲裁机构，由仲裁员对纠纷进行仲裁，由仲裁裁决对纠纷具有法律约束力。在我国，可以委托仲裁委员会对网络合同纠纷进行仲裁。仲裁解决方式具有公正性、效率性、保密性等优点。

4. 诉讼解决

诉讼解决是指双方当事人通过法院对纠纷进行诉讼，由法院判决对纠纷具有法律约束力。在我国，网络合同纠纷可以通过诉讼解决。诉讼解决方式具有判决具有法律效力、法院具有公信力等优点。

网络合同纠纷没有判决时，可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式寻求解决方案。在选择解决方式时，应当根据双方当事人的实际情况、纠纷性质、法律适用等因素进行综合考虑。网络合同纠纷的解决需要耗费时间和精力，因此双方当事人应当尽量通过协商等方式解决纠纷，避免纠纷升级，节省时间和成本。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）