甲与乙因买卖合同纠纷在A市法院提起诉讼

案件背景

甲与乙于去年九月签订了一份买卖合同，约定由甲向乙出售一批货物。合同中明确规定，货物应当符合国标GB1234567890标准，并且交付日期为去年十月十五日。货物交付后，乙发现部分货物存在质量问题，甲则拒绝承认货物存在质量问题，并坚称货物符合合同约定。为此，乙与甲发生了纠纷，并最终向A市法院提起诉讼，要求甲承担违约责任。

案件分析

1. 合同约定

根据A市法院审理此案时所依据的《中华人民共和国合同法》第16条规定：“当事人可以约定违约金的方式、金额、时间等，但不得违反法律、行政法规的规定。”在本案中，甲与乙在买卖合同中约定了货物质量标准以及交付日期，并未违反相关法律法规的规定。

2. 货物质量问题

乙在收到货物后发现部分货物存在质量问题，甲则拒绝承认货物存在质量问题。对此，应根据《中华人民共和国合同法》第111条进行审理。该条规定：“当事人就质量问题发生争议的，由当事人约定采用什么标准或者方法进行检验或者确定。没有约定或者约定不明确的，可以按照合同当事人之间的交易习惯进行检验或者确定。”

在本案中，乙与甲在合同中并未约定检验货物质量的标准和方法，应按照合同当事人之间的交易习惯来检验货物质量。从实践经验来看，通常情况下，买方在接收货物后会对货物进行检验，而卖方则应提供符合国家标准的货物。乙在发现货物存在质量问题后，应及时通知甲，并要求甲更换货物或承担违约责任。

3. 违约责任

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，甲向乙出售的货物存在质量问题，未履行合同约定的交付日期，因此应承担违约责任。

乙要求甲承担违约责任的请求成立，甲应当向乙承担违约金，并按照合同约定交付符合质量标准的货物。如甲不能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，乙有权要求甲承担违约责任。

甲与乙因买卖合同纠纷在A市法院提起诉讼。在审理过程中，法院应依法审查案件事实，并依据《中华人民共和国合同法》的相关规定作出判决。具体判决结果为：甲向乙承担违约金，并按照合同约定交付符合质量标准的货物。如甲不能履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，乙有权要求甲承担违约责任。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）