《合同纠纷受理程序研究及实践探讨》

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有民事权利义务关系的合法凭证。合同关系广泛存在于各个领域，发挥着不可替代的作用。在合同关系的运行过程中，不可避免地会出现纠纷，如何妥善处理合同纠纷，保障各方合法权益，成为我国立法者和司法实践中关注的焦点。本文以《合同法》为基本依据，结合我国合同纠纷的实际情况，对合同纠纷受理程序进行研究，旨在为我国合同纠纷的解决提供有益的参考。

合同纠纷受理程序的现状及问题分析

1.现状

我国《合同法》对合同纠纷的受理程序进行了规定。根据该法第124条、125条、126条的规定，当事人一方认为对方违约，可以向人民法院提起诉讼。人民法院应当依法受理。合同纠纷提起诉讼，应当提交书面诉讼状。人民法院应当对提交的诉讼状进行审查，符合要求的，应当受理。

2.问题分析

虽然我国《合同法》对合同纠纷的受理程序进行了规定，但在实际操作中，仍存在一些问题，主要表现在以下几个方面：

（1）合同纠纷受理的标准不统一。目前，我国各地法院在合同纠纷受理方面存在一定差异，有的法院对合同纠纷的受理较为宽松，有的法院则较为严格。这导致同一类型的合同纠纷在不同地区法院的受理结果存在不一致之处，影响了合同纠纷解决机制的公平性和效率性。

（2）合同纠纷受理的程序不规范。在合同纠纷的受理过程中，一些法院存在程序不规范的问题，如未按照法律规定的要求审查诉讼状、未按照法律规定的时间节点进行受理等。这给当事人提交诉讼造成一定不便，也影响了法院工作效率。

（3）合同纠纷受理的法律效果不明显。虽然我国《合同法》对合同纠纷的受理程序进行了规定，但在实际操作中，一些法院在合同纠纷受理方面的法律效果并不明显。如法院在合同纠纷审理过程中，对违约责任的规定不明确，对赔偿标准的确定缺乏明确依据，这给当事人诉诸法律带来一定困扰。

合同纠纷受理程序的完善建议

（1）统一合同纠纷受理的标准。建议立法者在修订相关法律法规时，对合同纠纷受理的标准进行统一，避免不同地区法院在合同纠纷受理方面的差异，确保合同纠纷解决的公平性和效率性。

（2）规范合同纠纷受理的程序。建议法院在合同纠纷受理过程中，严格按照法律规定的要求进行审查，确保合同纠纷受理程序的规范性。建议法院在合同纠纷受理时，明确法律效果，确保当事人诉诸法律得到有效保障。

（3）明确合同纠纷受理的法律依据。建议立法者在修订相关法律法规时，对合同纠纷受理的法律依据进行明确，为当事人诉诸法律提供明确的依据。建议法院在合同纠纷受理过程中，依据法律规定，确保合同纠纷解决的公正性。

《合同纠纷受理程序研究及实践探讨》 图1

合同纠纷受理程序的完善，对促进我国合同关系的健康运行具有重要意义。建议立法者和司法实践中，对合同纠纷受理程序进行进一步研究和完善，以期为我国合同纠纷的解决提供更加有力的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）