华润燃气公司与客户发生合同纠纷，诉诸法律途径解决

随着我国经济的快速发展，燃气行业也取得了显著的成果。在市场竞争日益激烈的背景下，华润燃气有限公司（以下简称“华润燃气”）与客户之间因合同纠纷发生法律纠纷，最终诉诸法律途径解决。围绕该案例，从合同纠纷的起因、法律适用、法律程序及判决结果等方面进行深入分析。

合同纠纷起因

华润燃气成立于1993年，是一家专业从事燃气输配、销售、安装及售后服务的企业。客户则是与之终端用户，通过华润燃气提供稳定的燃气供应服务。2017年，双方签订了一份《燃气供应合同》，约定华润燃气向客户供应燃气，客户按期支付燃气费用。在合同履行过程中，双方因合同条款的履行发生分歧，进而导致合同纠纷。

法律适用

根据《中华人民共和国合同法》第16条，合同是具有民事权利义务关系的协议。在本案中，华润燃气与客户签订的《燃气供应合同》属于民事合同，应适用合同法的规定。《合同法》第54条规定，当事人对合同内容约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，可以依法请求法院予以解释或者确认。可见，本案中的法律适用问题，可依据《合同法》第54条的规定，请求法院对合同内容进行解释或确认。

法律程序

1. 协商与调解：在案件审理前，双方均曾尝试通过协商与调解解决纠纷。在协商与调解过程中，双方未能就合同纠纷达成一致意见，故而诉诸法律途径。

2. 诉讼程序：客户将华润燃气告上法院，请求法院依法审理。法院收到案件后，进行了审理，并作出判决。

判决结果

根据本案事实和证据，法院认为：1. 华润燃气与客户签订的《燃气供应合同》合法有效；2. 双方在合同履行过程中，因合同条款的履行发生分歧，已构成合同纠纷；3. 双方在协商与调解过程中，未能达成一致意见，故而提起诉讼。综合以上事实和证据，法院对客户的诉讼请求予以支持，并依法判决华润燃气向客户供应燃气，直至合同履行完毕。

华润燃气公司与客户发生合同纠纷，诉诸法律途径解决 图1

本案中，华润燃气公司与客户因合同纠纷发生法律纠纷，诉诸法律途径解决。通过对合同纠纷的起因、法律适用、法律程序及判决结果的分析，本文得出1. 双方签订的《燃气供应合同》合法有效；2. 合同履行过程中发生分歧，已构成合同纠纷；3. 协商与调解无效，判决华润燃气向客户供应燃气，直至合同履行完毕。本案例为燃气行业合同纠纷的一个典型代表，对类似案例具有一定的参考价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）