《合同法规定下的合同纠纷处理方式：打官司还是协商？》

合同是平等主体的当事人依法自愿订立的,具有法律约束力的民事法律行为。在日常生活中,合同纠纷时有发生,如何处理合同纠纷成为当事人关心的问题。我国《合同法》规定了多种处理合同纠纷的方式,包括协商、调解、仲裁、诉讼等。其中,协商和诉讼是最为常见的两种方式。在合同法规定下,合同纠纷应该采取打官司的方式还是协商的方式呢?

协商

协商是指合同当事人通过对话、交流,达成一致意见,解决合同争议的方式。协商是解决合同纠纷的首选方式,具有灵活性、高效性、成本低等优点。

在协商过程中,双方当事人应当遵循以下原则:

1. 诚信原则。协商过程中,双方当事人应当以诚实、真实、公正的态度进行交流,不得有欺诈、隐瞒或者陈述虚假情况的行为。

《合同法规定下的合同纠纷处理方式：打官司还是协商？》 图1

2. 互信原则。协商过程中,双方当事人应当相互信任,相信对方会遵守协议,不得有过分苛求或者无理要求的行为。

3. 协商结果应当明确、具体。协商的结果应当明确、具体,并具有可操作性。

当双方当事人协商不成时,可以采取其他方式解决合同纠纷。

诉讼

诉讼是指合同当事人通过法院审判,解决合同争议的方式。诉讼是解决合同纠纷的终局方式,具有权威性、公正性、效力等优点。

在诉讼过程中,双方当事人应当遵循以下原则:

1. 合法性原则。诉讼的结果应当合法,不得违反法律规定。

2. 公正性原则。诉讼的过程中,法院应当公正审理,不得偏袒任何一方。

3. 公开性原则。诉讼的过程应当公开,不得保密。

当双方当事人通过诉讼解决合同纠纷时,法院支持的请求范围如下:

1. 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,对方当事人可以要求其履行或者采取其他补救措施。

2. 当事人一方违反合同约定,造成对方财产损失的,对方当事人可以要求其赔偿损失。

3. 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,经协商不成,向人民法院提起诉讼的,对方当事人可以提出反诉。

协商和诉讼是处理合同纠纷的两种方式。协商具有灵活性、高效性、成本低等优点,是首选方式。当协商不成时,可以采取诉讼的方式解决合同纠纷。在协商和诉讼过程中,双方当事人应当遵循法律规定和司法原则,以合法、公正、公开的方式处理合同纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）