《建设工程合同纠纷解决机制探讨：以民诉法院为例》

随着我国经济的快速发展，建筑市场需求不断增加，建筑行业市场竞争日益激烈。在这种背景下，建设工程合同纠纷也随之增多，合同纠纷解决机制显得尤为重要。合同纠纷解决机制是指在合同履行过程中，当合同双方发生纠纷时，通过合同外的方式，包括和解、调解、仲裁、诉讼等方式，及时、公正地解决合同纠纷的制度。本文以民诉法院为例，探讨建设工程合同纠纷解决机制。

我国建设工程合同纠纷解决机制现状及问题

1. 现状

我国已建立了较为完善的的建设工程合同纠纷解决机制，包括诉讼、仲裁、和解、调解等方式。在实际操作中，法院、仲裁机构、和解组织等共同参与，形成了相对独立、完善的纠纷解决体系。

2. 问题

（1）解决机制的选择不适当。在实际操作中，有些当事人出于种目的，选择不合适的解决机制，导致纠纷解决效果不理想。

（2）解决机制的独立性不足。一些仲裁机构、和解组织受制于当事人、法院等因素，导致其独立性不足，难以公正、公平地解决纠纷。

（3）法律制度不完善。当前我国关于的建设工程合同纠纷解决机制的法律制度尚不完善，缺乏具体的可操作性。

国际经验及启示

1. 国际经验

（1）调解

调解是指在调解人的主持下，纠纷双方通过协商达成一致，解决纠纷的方式。调解具有程序简便、成本低廉、不公开、保护隐私等优点，适合解决一些事实清楚、法律关系简单的纠纷。

（2）仲裁

仲裁是指由仲裁机构对纠纷双方进行仲裁，做出裁决以解决纠纷的方式。仲裁具有公正性、独立性、效率高等优点，适合解决一些涉及较大金额、复样的纠纷。

（3）诉讼

诉讼是指当事人通过法院，依法向法院提出诉讼请求，由法院依据法律作出判决，解决纠纷的方式。诉讼具有严格的法律效力、权威性，适合解决一些涉及公共利益、当事人权益保护等纠纷。

2. 启示

（1）完善法律制度，明确各种解决机制的适用范围和条件，确保解决机制的选择符合法律规定。

《建设工程合同纠纷解决机制探讨：以民诉法院为例》 图1

（2）加强调解工作，提高调解成功率，减轻当事人诉累，降低诉讼成本。

（3）发挥仲裁、诉讼等解决机制的作用，形成多元化的纠纷解决体系。

建议

1. 建立健全多元化纠纷解决机制，发挥调解、仲裁、诉讼等多种方式的作用，满足不同当事人的需求。

2. 完善相关法律法规，明确各种解决机制的适用范围、条件和程序，确保解决机制的公平、公正、公开。

3. 提高调解人员的素质，加强调解工作，提高调解成功率。

4. 建立健全仲裁、诉讼等解决机制，形成多元化的纠纷解决体系，提高纠纷解决效率。

建设工程合同纠纷解决机制对于维护当事人权益、促进建筑行业健康发展具有重要意义。我国应借鉴国际经验，结合实际情况，完善相关法律法规，建立健全多元化纠纷解决机制，提高纠纷解决效率和公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）