合同纠纷调解:能结案吗?一探究竟

作者:北方佳人 |

合同纠纷调解,作为一种解决合同纠纷的方式,在我国《合同法》中得到了明确规定。该法百二十三条规定:“当事人可以约定,在履行合同过程中,发生纠纷时,通过协商、调解或者仲裁等方式解决。”基于此,合同纠纷调解成为了一种重要的纠纷解决途径。对于合同纠纷调解能否结案,许多人仍然存在疑虑。对此进行探讨。

合同纠纷调解的基本原理

合同纠纷调解,是指在合同纠纷发生之后,纠纷双方通过协商、调解或者仲裁等方式,达成一致意见,从而解决合同纠纷的一种方式。其基本原理如下:

1. 协商。协商是指纠纷双方在充分沟通的基础上,通过对话、谈判等方式,就纠纷的解决达成一致意见。协商是合同纠纷调解的步,也是最为关键的一步。只有通过协商,双方才能真正达成共识,从而解决合同纠纷。

2. 调解。调解是指在协商的基础上,由第三方对纠纷进行调解,促使双方达成一致意见。调解是合同纠纷调解的重要环节,其作用在于促使双方从矛盾中解脱出来,实现共赢。

3. 仲裁。仲裁是指在协商和调解无效的情况下,由第三方仲裁机构对纠纷进行仲裁,从而解决合同纠纷。仲裁是合同纠纷调解的一种补充方式,其作用在于通过第三方的居中仲裁,促使双方达成一致意见。

合同纠纷调解的优势

1. 及时性。合同纠纷调解可以在纠纷发生后迅速展开,及时化解纠纷,避免纠纷扩大。

2. 成本低。相对于诉讼等纠纷解决方式,合同纠纷调解的成本较低,可以节省双方的经济资源。

3. 保密性。合同纠纷调解是在双方同意的情况下进行的,因此保密性较强,可以保护双方的隐私。

4. 专业性。合同纠纷调解由专业的调解机构或者人员主持,具有较高的专业性。

合同纠纷调解的局限性

1. 无法定性。合同纠纷调解的结果并不是具有法律效力的判决,而是基于双方协商一致达成的意见。

2. 调解效果受限于调解人员。调解人员的专业水平、工作经验等因素,都会影响调解的效果。

3. 调解过程缺乏强制性。调解过程中,双方自愿参与,缺乏强制性,如果双方不同意调解结果,无法强制执行。

“合同纠纷调解:能结案吗?一探究竟” 图1

“合同纠纷调解:能结案吗?一探究竟” 图1

合同纠纷调解作为一种解决合同纠纷的方式,具有一定的优势,但也存在局限性。在实际操作中,应根据具体情况,综合考虑,选择适合的纠纷解决方式。无论是协商、调解还是仲裁,都应充分尊重双方的意愿,保证调解过程的公正、公平,从而实现真正解决合同纠纷的目的。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章