合同纠纷中可以主张赔偿吗？法律实务解析

在市场经济活动中，合同作为民事主体之间确立权利义务关系的重要工具，其履行情况直接影响各方利益。由于种种原因，合同双方可能无法完全履行合同约定的义务，甚至因一方的违约行为导致对方遭受损失。在合同纠纷中，受损方是否可以主张赔偿？赔偿的范围和标准又是如何确定的？结合法律实务中的典型案例，对这些问题进行深入分析。

合同纠纷概述

合同纠纷是指在合同履行过程中，因一方或双方违反合同约定，导致合同无法正常履行所引发的争议。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的相关规定，合同纠纷可以分为两大类：一类是基于合同义务人未履行或未完全履行合同义务而产生的违约责任纠纷；另一类是因合同履行过程中发生的侵权行为导致的损害赔偿纠纷。

在实务中，合同纠纷的发生往往与以下因素有关：

1. 合同条款不明确：合同中未约定违约责任的具体数额或计算方式。

合同纠纷中可以主张赔偿吗？法律实务解析 图1

2. 双方意思表示不一致：可能是因为对合同条款的理解存在歧义，或者一方隐瞒了重要信息。

3. 不可抗力或其他免责事由：如自然灾害、战争等导致无法履行合同义务。

合同纠纷中的赔偿责任

在合同履行过程中，如果因一方的违约行为或侵权行为导致对方遭受损失，受损方可以依法主张损害赔偿。根据《合同法》第12条至第17条的规定，违约责任包括以下几种形式：

（一）实际履行

实际履行是指违约方继续完成未履行的合同义务，使合同目的得以实现。这是最直接的补救措施。

在某建设工程施工合同纠纷案中，发包方因资金链断裂未能按期支付工程款，导致承包方停工。经法院调解，双方达成协议：发包方分期支付工程款，承包方继续完成未完工程。

（二）采取补救措施

当实际履行无法实现时，受损方可要求违约方采取合理的补救措施，如更换、重作或减价等。

（三）赔偿损失

如果上述两种方式仍不足以弥补损失，则受损方可主张损害赔偿。损失范围包括直接损失（如合同履行后的预期利润）和间接损失（如因违约导致的商誉贬损）。需要注意的是，《合同法》规定，损害赔偿不得超过违约方订立合可预见的范围。

侵权责任与违约责任的竞合

在某些情况下，合同纠纷可能与侵权行为发生竞合。在建设工程中，施工方因质量问题导致建筑物坍塌，造成人员伤亡和财产损失。此时，受害者可以主张以侵权责任为基础提起诉讼，要求赔偿医疗费、丧葬费等。

受损方可自主选择主张违约责任或侵权责任，但不能主张二者。在实务中，律师通常需要根据案件具体情况，判断哪一种请求权更为有利。

合同纠纷中的赔偿范围与标准

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下因素来确定损害赔偿的范围和数额：

（一）直接损失

直接损失是指因违约行为直接造成的财产损失。

1. 合同未履行导致的可得利益损失。

2. 因违约方过错导致的原材料浪费、设备损坏等损失。

（二）间接损失

间接损失是指虽非直接由违约行为引起，但与违约行为存在因果关系的损失。

因合同终止而导致的商业机会丧失。

为处理纠纷而支出的诉讼费、律师费等合理费用。

（三）实际履行的可能性

如果合同仍可履行，则优先适用实际履行方式，而非赔偿损失。只有在合同无法继续履行时，法院才会判决违约方承担损害赔偿责任。

合同纠纷中可以主张赔偿吗？法律实务解析 图2

典型案例分析

案例一：某设备采购合同纠纷案

基本情况：

甲公司与乙公司签订设备采购合同，约定乙公司向甲公司提供50台设备，总价款为10万元。

在履行过程中，乙公司因生产问题仅交付了30台设备。

法院判决：

法院责令乙公司继续履行剩余20台设备的交货义务（实际履行）。

如果乙公司无法继续履行，则需支付未履行部分对应的价款，并赔偿甲公司的损失（包括预期利润）。

案例二：某房屋买卖合同纠纷案

基本情况：

丙购买丁开发的商品房，双方约定定金10万元，若因开发商原因导致无法按时交房，则双倍返还定金。

由于规划调整，楼盘未能如期交付。

法院判决：

法院支持了丙要求开发商双倍返还定金的诉讼请求，并判令开发商赔偿丙因无法按时入住所遭受的租金损失。

律师建议

在实务中，受损方主张赔偿时应注意以下几点：

1. 保留证据：妥善保存合同、付款凭证、往来函件等证据材料。

2. 明确诉求：根据实际情况确定是否主张实际履行或直接要求损害赔偿。

3. 及时行动：尽量通过协商解决争议，若协商未果，则应在诉讼时效内提起诉讼。

合同纠纷是市场经济中不可避免的现象，但受损方可以通过法律途径维护自身权益。在实务操作中，律师应当根据案件具体情况灵活运用法律，最大限度地保护当事人的合法权益。合同双方也应加强风险意识，在签订合充分考虑各种可能的履约障碍，并约定明确的权利义务条款，以减少合同纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）