合同纠纷中能否要求利息？法律依据与实务分析

在商业活动中，合同是当事人之间约定权利义务关系的重要法律文书。在实际履行过程中，由于各种原因，合同一方可能未能按约履行义务，导致另一方提起诉讼或仲裁以维护自身权益。在此类争议中，关于能否要求支付利息的问题尤为常见。从法律依据、实务操作等方面详细探讨合同纠纷中能否主张利息，并结合案例进行分析。

合同纠纷中利息的法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》的规定

根据《民法典》第六百六十一条，借款合同可以约定借期内的利率，但不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。逾期利率也可以在合同中约定，但同样受到上述限制。《民法典》第六百六十五条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。

2. 《中华人民共和国合同法》的相关条款

合同纠纷中能否要求利息？法律依据与实务分析 图1

根据《合同法》第二百零七条，借款人未按约定履行还款义务时，贷款人有权要求其支付逾期利息。如果合同中有关于违约金的约定，则在一定条件下可以主张逾期利息和违约金。

3. 司法解释与实务操作

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进一步明确了民间借贷中利息的计算方式以及逾期利息的标准。根据该规定，借款双方可以自行约定借期内利率和逾期利率，但不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。

合同纠纷中利息的适用范围

1. 借贷合同中的利息

在金融借贷或民间借贷关系中，利息是债务人支付给债权人的常见方式。如果借款人未能按期还款，则可能需要额外支付逾期利息，这部分费用通常高于借期内利率。

2. 买卖合同中的违约金与利息

在买卖合同或服务合同中，若一方未履行合同义务，另一方除要求赔偿损失外，还可以依据合同约定主张违约金及利息。需要注意的是，违约金和逾期利息不能主张，除非合同中有明确规定。

3. 其他类型合同的利息问题

除了借贷合同和买卖合同之外，其他类型的合同（如租赁合同、建设工程施工合同）也可能会涉及利息问题。通常情况下，这类合同约定的利息需要符合法律规定，并且应当明确载明于书面合同中。

合同纠纷中主张利息的实务分析

1. 如何计算逾期利息

在司法实践中，逾期利息的计算通常依据以下原则：

合同约定优先：如果合同中约定了逾期利率，则按照约定执行。

法律规定补充：若无明确约定，默认逾期利率为借期内利率。

比例限制：无论约定还是默认，逾期利息不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。

2. 主张利息的证据要求

在诉讼或仲裁过程中，主张利息的一方需要提供充分的证据证明其主张：

合同纠纷中能否要求利息？法律依据与实务分析 图2

债务人未按约履行义务的事实。

合同中有关于利息或违约金的明确约定。

已经产生的实际损失（如果适用）。

3. 法院对利息问题的裁判规则

在司法实践中，法院会严格审查利息计算的合法性。对于那些超出法律保护范围的部分，即便合同有明确约定，也将不予支持。实践中应当充分注意相关条款的设计与表述。

典型案例分析

案例一：民间借贷纠纷中的逾期利息

甲向乙借款10万元，双方约定借期内年利率为24%，逾期利率为36%。甲到期未还款，乙诉至法院要求支付本金及利息。法院判决支持了24%的借期内利息，但对超出一年期贷款市场报价利率四倍（假设当时为LPR的四倍）的部分不予支持。

案例二：买卖合同中的违约金与利息

丙向丁一批货物，约定货到付款，逾期支付货款需支付每日千分之一的违约金。丙未按期支付，丁起诉要求支付违约金及利息。法院认为违约金和利息不能主张，最终只支持了违约金部分。

合同纠纷中利息问题的风险防范

1. 明确约定利率与期限

在订立合应当明确约定借期内利率或违约金的计算，并确保其不超过法律规定的上限。避免使用模糊表述或过高利率，以防因违法而无效。

2. 及时固定权利主张

如果对方未履行合同义务，应当及时通过书面通知或其他固定证据，以便在后续争议解决中主张利息损失。

3. 聘请专业律师

在复杂案件中，尤其是涉及高利贷、套路贷等违法行为时，建议聘请专业律师介入处理，以确保权益最大化。

合同纠纷中的利息问题涉及广泛，既有法律规定也有实务操作需要考虑。当事人在主张权利时应当充分了解相关法律知识，并在必要时寻求专业法律 advise。只有这样，才能在合法合规的前提下最大限度地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）