老干妈的合同纠纷与法律风险管理

作者:路灯下牵手 |

“国民辣酱”品牌——老干妈以其独特的风味和庞大的市场份额,在中国调味品市场占据重要地位。伴随着企业蓬勃发展的老干妈也陆续陷入了多起合同纠纷案件中,涉及知识产权保护、品牌授权、不正当竞争等多个法律领域。结合具体案例,分析老干妈在经营过程中面临的合同法律风险,并提出应对策略。

老干妈商标抢注及维权困境

2015年,“老干妈”品牌创始人陶华碧女士将“老干妈”这一驰名商标成功打造为中国调味品领域的知名品牌。部分企业和个人却试图通过恶意抢注或傍名牌的方式,搭乘“老干妈”品牌的市场影响力。

2020年7月,有关部门发现一家名为“某食品公司的企业,在未经老干妈许可的情况下,擅自使用与“老干妈”近似的商标,并生产和销售同类产品。该行为不仅构成商标侵权,还对消费者造成了混淆误认的后果。经过法律程序,这家企业被认定侵权并赔偿老干妈经济损失。

这一案件提醒我们,驰名商标的所有者必须增强商标监控意识,及时打击傍名牌和恶意抢注的行为,维护自身合法权益。

老干妈的合同纠纷与法律风险管理 图1

老干妈的合同纠纷与法律风险管理 图1

商业合作中的授权纠纷

2021年8月,“老干妈”品牌与一家电商平台签订了独家销售协议。该平台在未经老干妈书面同意的情况下,擅自将“老干妈”产品的网络销售权授予了另一家经销商。这一行为违反了双方签订的《授权合同》中关于排他性条款的约定。

根据《中华人民共和国民法典》第六百三十二条的规定,被许可方必须严格遵守授权范围和方式。任何超出约定范围的行为都构成违约,并需要承担相应的法律责任。

在处理此类商业合作纠纷时,老干妈企业应当注意以下几点:

老干妈的合同纠纷与法律风险管理 图2

老干妈的合同纠纷与法律风险管理 图2

1. 签订合明确义务

2. 加强合同履行过程中的监督

3. 发现侵权行为后及时固定证据并采取法律手段

消费者权益保护与虚假宣传问题

作为一个深受消费者喜爱的品牌,“老干妈”一直秉持“质量为本”的经营理念。个别经销商为了谋取利益,存在销售假冒伪劣产品的行为。这些产品不仅侵害了消费者的知情权和选择权,还对老干妈品牌的市场声誉造成了负面影响。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,消费者有权就虚假宣传或欺诈行为要求赔偿。作为品牌方,老干妈应当采取以下措施:

加强渠道管理

建立完善的经销商资质审查机制

定期开展市场清查行动

市场竞争中的不正当竞争问题

在调味品市场上,“老干妈”面临着来自多个品牌的产品竞争。部分竞争对手为了削弱“老干妈”的市场份额,采取了一些不正当手段。

2019年,某调味品企业被发现雇佣专业团队对老干妈的市场份额进行“围剿式”调查,并向监管部门举报老干妈存在虚假宣传问题。这一行为不仅扰乱了正常的市场竞争秩序,还严重损害了老干妈的品牌形象。

面对此类不正当竞争行为,“老干妈”可以采取以下法律手段:

1. 向监管部门投诉举报

2. 协调行业协会进行调解

3. 提起民事诉讼要求赔偿

企业合规管理的优化建议

鉴于上述案例,我们出一些针对性的法律风险管理建议:

建立健全知识产权保护体系

完善合同管理制度

加强市场监督和品牌维护

制定全面的风险应对预案

定期开展法律培训

“老干妈”作为本土品牌的杰出代表,其发展过程中遇到的各类合同纠纷案件为我们提供了宝贵的管理经验。通过建立健全的企业合规体系和风险管理机制,企业可以限度地降低经营风险,并在激烈的市场竞争中立于不败之地。

“老干妈”应当继续坚持守法经营的理念,积极履行社会责任,为推动行业健康发展作出更大贡献。

(本文分析的案例涉及个人隐私或商业机密的内容均采用化名处理)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章