合同纠纷胜诉后律师费由谁承担？法律依据与实务建议

在商业活动中，合同纠纷时有发生。当一方通过诉讼或仲裁成功维护自身合法权益后，律师费用的承担问题往往成为焦点。从法律依据、实务操作及风险防范等方面深入探讨这一问题，并为相关从业者提供专业建议。

合同纠纷中律师费承担的一般规则

1. 约定优先原则

根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人在订立合可以明确约定违约责任及争议解决方式。实践中，许多合同会明确约定败诉方需承担胜诉方为实现权利所产生的合理费用，包括律师费、差旅费等。这种约定在法律上具有约束力，前提是约定内容不违反法律法规的强制性规定。

合同纠纷胜诉后律师费由谁承担？法律依据与实务建议 图1

2. 法律规定的情形

民事诉讼法律规定，在特定类型案件中，可以判决败诉方赔偿胜诉方支付的律师费。

知识产权侵权纠纷（《中华人民共和国着作权法》《专利法》等）；

侵害人身权益导致精神损害的案件；

商业贿赂、不正当竞争等破坏市场秩序的行为；

法律援助案件中，经济困难的当事人可申请律师费减免。

3. 法院自由裁量权

在没有明确约定或法律规定的情况下，法院可以根据案件具体情况决定是否支持律师费主张。这一裁量权的行使与以下因素有关：

当事人主张的合理性（如律师费是否过高）；

案件复杂程度及争议标的额；

当事人是否因对方违约而遭受实际损失。

实务操作中的注意事项

1. 合同条款的设计

建议法律顾问在审查合关注以下

是否包含律师费分担条款；

条款表述是否清晰具体（如"合理范围内的律师费"还是"全部律师费"）；

可能存在的无效风险（如显失公平或加重对方责任的约定）。

2. 费用证据的收集与保存

在诉讼中，胜诉方需提供充分证据证明已实际支付律师费，并明确该笔费用与其主张的合理性。常见的有效证据包括：

律师委托合同；

支付凭证（如转账记录、发票）；

法院认可的收费标准或相关司法文件。

3. 败诉方抗辩策略

对于败诉方而言，可以从以下几个角度进行抗辩：

合同约定不明确或存在无效条款；

律师费超出合理范围（如明显过高的收费标准）；

胜诉方未尽到举证责任。

4. 执行环节的考量

即使法院判决律师费由败诉方承担，实际执行仍可能存在障碍。胜诉方应在案件审理过程中关注对方履行能力，必要时采取财产保全措施。

特殊案例分析

案例一：知识产权侵权纠纷

A公司诉B公司专利侵权案中，双方在合同中约定了律师费分担条款。法院判决B公司败诉，并全额支持A公司的律师费主张（包括基础收费和风险代理费用）。

法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十五条。

案例二：建设工程合同纠纷

在某建设工程项目中，发包方与承包方因工程款支付发生争议。法院经审理认为双方对律师费承担无明确约定，且案情不属于特殊规定情形，最终仅判决败诉方向胜诉方返还基本诉讼费用，不支持全部律师费主张。

实务启示：建设工程类纠纷通常适用普通诉讼规则，除非存在特别法律规定或合同明确约定。

案例三：小额民间借贷纠纷

C与D因借款逾期发生争议，约定由违约方承担律师费。法院审理后认为双方约定合法有效，在支持C胜诉的判决D承担全部律师费（包括基础收费和代理费）。

风险提示：即使在小额案件中，也要注意审查合同条款的合法性及可操作性。

合同纠纷胜诉后律师费由谁承担？法律依据与实务建议 图2

法律风险管理与建议

1. 加强合同管理

企业法务部门应建立完善的合同管理制度，在法律顾问指导下审慎设计合同条款。对涉及律师费承担的关键条款，需特别标注并进行充分说明。

2. 合理控制诉讼成本

在商业争议解决中，胜诉并非唯一目标，还需考虑经济收益与风险平衡。建议采取多元化纠纷解决机制（如调解、仲裁），以降低整体支出。

3. 建立法律顾问体系

专业律师团队在参与合同谈判及纠纷处理过程中具有不可替代的作用。通过常年法律顾问服务，可以有效规避法律风险，提升争议处理效率。

4. 关注法律法规更新

相关法律法规和司法解释会不断修订完善，建议定期参加专业培训，及时掌握最新动态。对于可能产生重大影响的案件，应密切关注发布的新政策或指导性案例。

合同纠纷中的律师费承担问题涉及法律与商业两个维度。在实务操作中，既要严格遵循法律规定，又要充分考虑双方利益平衡。通过建立健全的法律顾问体系和科学的风险管理机制，可以有效降低企业经营风险，维护合法权益。随着法律环境的不断优化和市场规则的日益完善，合同纠纷律师费承担问题必将得到更加合理和规范的解决。

以上内容由专业律师团队结合多年实务经验编写，仅供参考。具体案件需结合事实依据，并在专业律师指导下处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）