《工程合同纠纷：未履行管辖法院的确定与处理》

工程合同纠纷:未履行管辖法院的确定与处理

随着我国经济的快速发展，工程合同纠纷的数量逐年上升。在工程合同纠纷中，一个重要的问题是如何确定管辖法院。对于未履行管辖法院的确定与处理，我国《民事诉讼法》及《关于适用若干问题的解释》均有一定的规定。结合相关法律法规，对未履行管辖法院的确定与处理进行探讨。

管辖法院的确定

1. 合同中管辖条款的约定

合同是工程合同纠纷解决的主要依据。在合同中，双方通常会约定管辖法院。根据《民事诉讼法》第34条的规定，“当事人一方依照本法第14条、第15条的规定选择履行地的的人民法院。”合同中约定的管辖法院是解决工程合同纠纷的重要依据。

2. 未约定管辖法院的合同

在某些情况下，当事人可能未在合同中约定管辖法院。此时，应根据相关法律规定确定管辖法院。根据《关于适用若干问题的解释》第18条的规定，“当事人未约定管辖法院，争议一方当事人向人民法院提起诉讼的，由合同签订地或者履行地人民法院管辖。”

管辖法院的确定与处理

1. 管辖法院的确定

对于未履行管辖法院的确定，应确定合同签订地或履行地。合同签订地是指合同成立的地点，合同履行地是指合同约定的履行地点。根据合同的约定，确定合同签订地或履行地。

应根据相关法律规定确定管辖法院。如上所述，根据《关于适用若干问题的解释》第18条的规定，当事人未约定管辖法院的，争议一方当事人向人民法院提起诉讼的，由合同签订地或者履行地人民法院管辖。

2. 管辖法院的处理

确定管辖法院后，应根据法律规定和案件具体情况处理。

(1) 提起诉讼

提起诉讼是解决工程合同纠纷的基本方式。根据《民事诉讼法》第16条的规定，“基层人民法院受理审民事案件。中级人民法院受理审事实清楚、权利义务关系明确、争议较大的民事案件。”在提起诉讼时，应选择具有管辖权的基层人民法院或中级人民法院。

(2) 管辖法院的判决

在管辖法院提起诉讼后，法院会根据案件具体情况作出判决。根据《民事诉讼法》第17条的规定，“基层人民法院和中级人民法院对同一案件，应根据当事人提起诉讼时所选择的法院作出判决。”在管辖法院作出判决时，应根据当事人提起诉讼时所选择的法院作出判决。

《工程合同纠纷：未履行管辖法院的确定与处理》 图1

未履行管辖法院的确定与处理是工程合同纠纷解决中的一个重要环节。对于这一问题，我国《民事诉讼法》及《关于适用若干问题的解释》均有一定的规定。在实际操作中，当事人应根据法律规定，在合同中约定管辖法院，或根据相关法律规定确定管辖法院。在提起诉讼时，应选择具有管辖权的法院，以便法院能够根据案件具体情况作出判决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）