两岸合同纠纷法律适用问题研究

随着两岸经济文化交流的不断加深，涉及台湾同胞与大陆居民之间的民事纠纷案件逐年增加。合同纠纷作为最常见的民事争议类型，在司法实践中呈现出复杂性和特殊性。结合最新法律法规和实务案例，对两岸合同纠纷的法律适用问题进行系统分析。

两岸合同纠纷的基本概念与特点

两岸合同纠纷是指台湾地区居民与大陆居民或法人之间因合同履行产生的权利义务争议。这类案件既不同于单纯的国内民事诉讼，也区别于涉外商事仲裁，具有特殊性。根据《关于适用若干问题的解释》，处理两岸合同纠纷应当遵循特殊地域法律冲突规则。

相较于普通的涉外民事案件，两岸合同纠纷有以下显着特点：台湾地区在法律体系上与大陆存在一定差异，婚姻家庭、继承等事项的法律适用标准不完全相同。在管辖权确定方面需要特别注意"不方便法院原则"的应用。由于两岸法律制度尚未完全统一，如何准确识别法律冲突点并选择适当的准据法是一个重要课题。

两岸合同纠纷的主要争议类型

通过对近年来公开案例的分析，两岸合同纠纷主要集中在以下领域：

两岸合同纠纷法律适用问题研究 图1

1. 婚姻家庭类纠纷：包括跨境离婚诉讼、子女抚养权争夺和婚内财产分割等。此类案件往往涉及台湾地区和大陆不同法律对同一问题的迥异规定。

2. 继承类纠纷：表现为台湾地区居民与大陆公民因遗产分配发生争议，常见于涉及不动产继承或信托资产处理的情形。

3. 合同履行类纠纷：包括两岸贸易合同、服务合同履行中的违约赔偿问题。这类案件需要特别注意对双方当事人法律地位的认定。

4. 知识产权类纠纷：近年来随着文化创意产业的发展，两岸在专利权、版权归属方面的争议日益增多。

5. 商业投资类纠纷：主要发生在大陆与台湾地区投资者之间，涉及合资企业股权分配和盈余分配问题。

处理两岸合同纠纷的法律依据

为规范处理两岸民事案件，中国和司法机构已经建立了一系列法律适用规则：

1. 《民法典》及司法解释：作为基础性法律，《民法典》及其配套司法解释对处理两岸民事关系提供了基本框架。

2. 《海峡两岸共同打击犯罪及司法协议》：该协议明确约定了两岸互认判决和执行协助的范围，对于解决实体争议具有重要意义。

3. 相关批复：包括《关于涉台湾民事案件法律适用问题的规定》，为具体案件提供了指导性意见。

两岸合同纠纷法律适用问题研究 图2

4. 个案法律冲突的处则：

遵循意思自治原则确定合同适用法律

采用最密切联系原则解决实体争议

尊重当事人的司法管辖协议

两岸合同纠纷的解决机制

当事人可以通过以下方式解决两岸合同纠纷：

1. 协商调解：这是最优解途径，既能节约成本又能维护双方关系。许多案件通过人民调解组织或律师协助成功和解。

2. 诉讼仲裁：

选择在大陆法院提起诉讼

在台湾地区起诉并申请司法

提交两岸认可的仲裁机构裁决

3. 跨境执行：当判决需要在对岸执行时，需通过《海峡两岸共同打击犯罪及司法协议》框架下进行。

典型案件分析

以近期婚姻继承纠纷案为例：

当事人甲为台湾地区居民，乙为大陆公民。双方因跨国离婚产生争议。

法院在处理子女抚养权时，综合考虑了台湾地区的民法规定和大陆的司法实践。

最终依照最有利于未成年人的成长原则作出判决。

此案例表明，在处理两岸案件时需要兼顾两岸法律制度的差异性，寻求可接受的平衡点。

与建议

为更好应对两岸合同纠纷带来的挑战，提出以下建议：

1. 完善司法协助机制：推动两岸在证据交换、文书送达等领域的更加便利化。

2. 加强法律适用研究：鼓励实务部门和学者对两岸法律冲突问题进行系统性研究。

3. 建立常态沟通平台：为两岸律师和法官提供交流机会，共同探讨复杂案例的解决方案。

4. 注重当事人权益保护：在处理案件时充分保障当事人的知情权和参与权，避免因程序问题引发新的争议。

随着两岸不断深化，涉及台湾同胞与大陆居民的民事纠纷不可避免。通过不断完善法律体系和工作机制，我们有望更高效地解决此类争议，维护两岸人民的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）