合同纠纷鉴定标准及实务操作指南

随着经济社会的快速发展，合同作为市场经济活动中的重要法律工具，其签订和履行涉及的利益关系愈加复杂。在实际司法实践中，合同纠纷案件的数量呈现逐年上升趋势。为了更好地维护当事人的合法权益，规范合同纠纷的处理程序，我国相关法律法规对合同纠纷的鉴定标准和实务操作作出了明确规定。从合同纠纷的基本概念、鉴定标准、鉴定流程以及常见问题等方面展开详细论述。

合同纠纷的基本概念

合同纠纷是指在合同签订、履行过程中，由于一方或双方未按合同约定履行义务而导致的权利义务冲突。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同纠纷的产生通常与合同条款的模糊性、当事人意思表示不一致以及实际履行中的障碍有关。

在司法实践中，合同纠纷可以分为两大类：一类是因合同无效或被撤销引起的纠纷；另一类是因合同有效但未按约定履行而产生的争议。对于种情况，其鉴定标准主要涉及合同的合法性问题；而对于第二种情况，则更多关注于合同履行的事实认定。

合同纠纷鉴定的标准

为了确保合同纠纷案件的公正处理，我国法律规定了较为完善的鉴定标准和程序。这些标准主要体现在以下几个方面：

合同纠纷鉴定标准及实务操作指南 图1

（一）合同的有效性鉴定

1. 意思表示的真实性

合同双方的意思表示必须真实，不能存在欺诈或胁迫等情形。在司法实践中，法官通常通过审查订立合的情境、双方的协商过程以及合同内容是否符合当事人的真实意愿来判断。

2. 缔约能力的确认

当事人必须具备相应的民事行为能力。《中华人民共和国民法总则》规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人所订立的合同，需经其法定代理人追认后方为有效。

3. 合法性和公序良俗的要求

合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会主义核心价值观。在民间借贷纠纷中，若约定的利率过高或存在“砍头息”等违规行为，则可能导致合同部分条款无效。

（二）合同履行情况的鉴定

1. 实际履行义务的核查

法院在处理合同纠纷时，需要对双方的实际履约情况进行详细调查。这包括但不限于付款凭证、交付记录、工作成果验收证明等证据材料。

2. 违约行为的认定

在确定一方是否存在违约行为时，需综合考虑合同约定的具体条款以及实际履行中的偏差是否构成实质性违约。在建设工程施工合同中，若发包方未按期支付工程款导致工期延误，双方的责任划分需根据具体情况而定。

3. 损失赔偿的范围

当违约行为发生后，受损方的经济损失应通过合理的方式进行评估。这通常涉及专业机构对实际损失的鉴定，包括直接损失、可得利益损失等。

（三）合同争议解决流程中的鉴定

1. 仲裁协议的有效性

如果合同中包含仲裁条款，则需确认该条款的合法性以及适用范围。《中华人民共和国仲裁法》明确规定了仲裁协议成立的条件。

2. 诉讼时效的计算

合同纠纷案件必须在法律规定的诉讼时效内提起，否则将丧失胜诉权。《民法总则》规定普通诉讼时效为三年，但某些特殊类型合同可能适用不同的时效期间。

合同纠纷鉴定的实务操作

为了保障合同纠纷案件的公正处理，司法实践中通常遵循以下步骤：

（一）证据收集与保存

当事人在遇到合同纠纷时，应时间收集和保存所有相关证据材料。这些证据包括但不限于：

合同文本及补充协议；

履约过程中的往来函件、邮件记录；

支付凭证（如转账记录、发票等）；

项目验收报告或阶段性成果确认文件。

（二）协商与调解

在正式提起诉讼或仲裁之前，建议双方先尝试通过友好协商或第三方调解解决争议。这种方式不仅能够节省时间和成本，还能有效维护长期合作关系。

（三）法律途径的选择

如果协商未果，则需根据合同约定以及案件具体情况选择合适的争议解决方式：

仲裁：适用于有明确仲裁条款的合同。

诉讼：对于没有仲裁条款或对裁决不服的情况，可以选择向人民法院提起诉讼。

合同纠纷鉴定标准及实务操作指南 图2

无论选择哪种，都应严格按照法定程序进行。

（四）鉴定机构的选择

在某些复杂案件中（如工程款纠纷、知识产权侵权赔偿等），可能需要委托专业鉴定机构进行评估。此时，当事人应在法院指定的名录中选择具有资质的鉴定机构，并确保其独立性和公正性。

合同纠纷鉴定中的常见问题及解决对策

在司法实践中，合同纠纷案件往往存在以下问题：

1. 证据不足或不完整

当事人未能提供充分的有效证据，导致法院难以认定事实。

2. 法律适用争议

部分案件中涉及的法律条款较为复杂，不同法官可能有不同理解，从而影响判决结果。

3. 鉴定程序不当

个别情况下，由于鉴定机构的选择或鉴定过程存在问题，可能导致鉴定缺乏公信力。

针对这些问题，可以采取以下对策：

强化证据意识，在日常经营活动中注重对合同履行全过程的记录和保存；

在签订合明确争议解决及适用法律，尽量减少歧义；

及时专业律师，确保在鉴定过程中遵循法定程序，维护自身合法权益。

合同纠纷的鉴定标准和实务操作涉及广泛而复杂的法律问题。为了确保案件处理的公正性和权威性，必须严格按照法律规定和司法解释进行。当事人也应提高法律意识，在日常经营活动中注重风险防控，通过完善合同条款和规范履约行为来减少纠纷的发生。

通过对合同纠纷鉴定标准及实务操作的深入探讨，我们希望能够为相关从业人员提供参考，也为社会经济活动的健康发展贡献一份力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）