展台搭建属于什么合同纠纷？法律分析与实务指南

随着商业活动的频繁开展，展台搭建作为一项重要的推广手段，在各类展览、会议、促销活动中扮演着不可或缺的角色。展台搭建过程中涉及的法律法规问题复样，尤其是在合同履行中容易产生争议，因此了解展台搭建属于何种合同纠纷类型，对于企业和个人而言至关重要。

从法律专业角度出发，结合实际案例，详细分析展台搭建涉及的主要合同关系、常见争议点以及解决策略，为企业和法务人员提供实务参考。

展台搭建的基本概念与法律属性

展台搭建是指在展览、会议或其他商业活动中，通过设计、施工和布置物理展位空间，以展示产品、服务或品牌形象的活动。其实质是一种基于商业目的的服务行为，涉及工程承揽、知识产权保护以及场地租赁等多个领域。

从法律角度而言，展台搭建通常属于建设工程合同的一种特殊形式。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十七条的规定，建设工程合同是指承包人按照发包人的要求完成工程建设项目并支付价款的合同。展台搭建因其涉及一定的施工和技术服务，符合建设工程合同的基本特征。

展台搭建属于什么合同纠纷？法律分析与实务指南 图1

展台搭建还可能涉及到知识产权问题，尤其是在展台设计中使用他人商标、图案或文字时，容易引发着作权纠纷或商标权纠纷。在签订展台搭建合需特别注意对设计方案的知识产权保护条款进行明确约定。

展台搭建合同的主要类型及争议焦点

1. 工程承揽类合同

展台搭建的核心环节是施工设计和现场搭建，这类工作通常由专业搭建公司承接。在实践中，搭建公司会与委托方签订工程承揽合同，明确工程范围、质量要求、时间节点以及价款支付方式等内容。

争议焦点：

工程质量问题：如展台结构不稳定导致坍塌，或使用材料不符合约定标准；

展台搭建属于什么合同纠纷？法律分析与实务指南 图2

工期延误：因搭建公司原因未能按时完成搭建任务影响活动进行；

计费纠纷：费用超出预算或未按合同约算。

2. 知识产权授权类合同

展台设计中可能使用到他人的商标、标识或其他创意元素。此时，双方需签订明确的知识产权授权协议，以避免侵权风险。

争议焦点：

未经授权使用他人商标或图案；

设计方案未经授权泄露或被恶意模仿。

3. 场地租赁与安全管理类合同

展台搭建需要在特定场地进行，因此场地提供方和搭建方还需签订场地租赁协议，并对现场安全管理负责。

争议焦点：

因搭建行为导致场地损坏；

安全措施不到位引发人员伤亡或财产损失。

展台搭建合同纠纷的解决路径

1. 协商调解

合同双方在发生争议时，应尝试通过友好协商解决问题。如果协商未果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如贸促会调解中心或行业协会调解委员会。

2. 司法诉讼

如果协商调解未能达成一致，双方可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素：

合同条款是否明确；

双方过错程度；

实际损失金额。

3. 仲裁裁决

如果双方在合同中约定了仲裁条款，则应优先选择通过仲裁解决争议。根据《中华人民共和国仲裁法》，有效的仲裁协议可以排除人民法院对案件的管辖权。

展台搭建合同纠纷的风险防范

1. 严格审查合同条款

在签订展台搭建合双方应对工程范围、质量要求和交付时间等关键事项进行详细约定。特别是知识产权授权部分，需明确使用范围和期限。

2. 做好现场安全管理

搭建方应严格按照安全规范施工，并投保相关责任险，以降低因意外事件引发的法律风险。

3. 保留证据材料

在合同履行过程中，双方应妥善保存所有沟通记录、付款凭证和验收报告等文件。这些证据在发生争议时将发挥重要作用。

4. 选择专业法律服务

对于涉及知识产权或重大工程项目的展台搭建活动，建议聘请专业律师全程参与合同谈判和审查工作，确保合法权益不受侵害。

典型案例分析

案例：展览公司与搭建商的合同纠纷案

基本案情：

展览公司委托一家搭建商制作高端展位，约定工期30天，并支付了首期款项。但在施工过程中，因设计图纸反复修改导致工期延误，最终未能按时完成搭建任务。

争议焦点：

延误工期的责任归属；

暂停施工期间的损失赔偿。

法院判决：

法院认为，搭建商在设计变更后未及时调整施工计划，存在主要过错。展览公司被判处返还部分已付工程款，并需赔偿因延误造成的实际损失。

通过以上分析展台搭建涉及的法律关系复样，合同履行中任何一个环节出现问题都可能导致纠纷发生。在实务中，企业应提高风险意识，完善内部管理制度，并在必要时寻求专业法律支持，以最大限度降低经济损失和 reputational风险。

随着商业活动的日益频繁，展台搭建行业必将迎来更加规范化的管理和发展。企业只有充分了解相关法律法规，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）