合同纠纷解决方式:法律诉讼与非诉讼手段的区分与选择

合同是平等主体之间约定以合法的方式履行各自义务并解决因履行义务所产生的纠纷的一种法律行为。合同纠纷是指在合同履行过程中产生的纠纷,包括合同的订立、履行、变更、解除、终止等方面。合同纠纷的解决方式包括法律诉讼和非诉讼手段两种。探讨这两种解决方式的区分与选择。

法律诉讼

法律诉讼是指通过法院审判程序解决合同纠纷的一种方式。法律诉讼具有以下特点:

1. 提起诉讼的主体是合同当事人。合同当事人是指合同的双方,即当一方不履行合同义务或者履行义务有误时,另一方可以向人民法院提起诉讼。

2. 诉讼程序合法。合同当事人提起诉讼,需要按照法律规定的方式和程序进行,包括起诉、答辩、举证、质证、审判等环节。

3. 法院审判。合同当事人向人民法院提起诉讼后,由法院依据法律规定进行审判,并作出判决。

4. 判决具有法律效力。法院审判后,判决具有法律效力,合同当事人应当履行判决义务。如果一方不履行判决义务,另一方可以向法院申请强制执行。

法律诉讼的优点在于可以得到法院的审判和判决,具有较高的权威性和法律效力。但是,法律诉讼也存在一些缺点,如程序繁琐、时间较长、费用较高、涉及法院的人力成本较高等。因此,在选择解决方式时,应当根据具体情况综合考虑。

非诉讼手段

非诉讼手段是指在合同纠纷解决过程中,通过合同当事人之外的力量,以非法律程序的方式解决纠纷的方式。非诉讼手段包括以下几种:

1. 调解

合同纠纷解决方式:法律诉讼与非诉讼手段的区分与选择 图1

调解是指合同当事人通过第三方的中间人,协助双方协商解决纠纷的一种方式。调解的优点在于可以避免法律程序的繁琐和费用的高昂,可以保护当事人的隐私和商业秘密。

2. 仲裁

仲裁是指合同当事人将纠纷提交给仲裁机构,由仲裁机构依据法律规定作出裁决的一种方式。仲裁的优点在于可以得到公正的裁决,并且具有较高的法律效力。

3. 和解

和解是指合同当事人自行协商解决纠纷的一种方式。和解的优点在于可以避免法律程序的繁琐和费用的高昂,可以保护当事人的隐私和商业秘密。

选择

在选择解决方式时,应当根据具体情况综合考虑。如果纠纷金额较小,且双方都有履行合同的意愿,可以考虑使用非诉讼手段,如调解、和解等。如果纠纷金额较大,或者有一方不愿意通过非诉讼手段解决纠纷,则应当考虑使用法律诉讼。

合同纠纷解决方式有法律诉讼和非诉讼手段两种,应当根据具体情况综合考虑。对于较小的纠纷,可以考虑使用非诉讼手段;对于较大的纠纷,则应当考虑使用法律诉讼。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）