买卖合同纠纷|老赖行为的法律应对与防范策略

解析“买卖合同纠纷”中的“老赖”现象

在市场经济活动中，买卖合同是商品交易的重要法律保障。在实际操作中，由于各种主观或客观原因，部分当事人可能未能履行合同约定的义务，从而引发买卖合同纠纷。“老赖”行为是较为常见且严重的问题之一。“老赖”通常指在合同履行过程中，一方故意拖延、拒绝支付货款或采取其他方式逃避债务，导致另一方合法权益受损的行为。

围绕“买卖合同纠纷”中的“老赖”现象展开分析，探讨其表现形式、成因及法律应对策略，并提出防范建议。通过对典型案例的剖析，本文旨在为实务操作中如何有效应对“老赖”行为提供参考。

“老赖”行为的表现与成因

（1）“老赖”的常见表现形式

在买卖合同纠纷中，“老赖”行为主要表现为以下几种情况：

买卖合同纠纷|老赖行为的法律应对与防范策略 图1

1. 拖延履行债务：买方收到货物后，故意拖延支付货款，甚至以各种理由推诿拒绝支付。

2. 虚构抗辩事由：买方通过虚构质量问题、未开具发票等理由，试图减轻或免除其付款义务。

3. 隐匿财产转移资产：部分“老赖”为逃避债务，在诉讼期间隐匿财产或转移资产，使得债权人难以实现债权。

4. 恶意抵销：通过关联企业之间的交易或其他手段，故意制造复杂法律关系，混淆视听。

（2）“老赖”行为的成因分析

“老赖”行为的存在，既有当事人主观因素，也有客观环境的影响：

1. 法律意识淡薄：部分当事人对合同义务缺乏足够认识，认为违约成本较低，从而产生投机心理。

2. 履约能力不足：由于经济实力或经营状况恶化，“老赖”可能因无力支付货款而采取拖延战术。

3. 利益驱动：在市场竞争中，部分企业为追求短期利益，不惜通过恶意拖欠货款的方式降低成本。

4. 监管漏洞与执行难题：法院在处理买卖合同纠纷时，往往面临被执行人财产难以查控、拒不履行判决等问题，导致“老赖”行为滋生和蔓延。

“老赖”行为的法律应对策略

（1）明确合同约定，增强履约保障

为避免因“老赖”行为引发争议，买卖双方在签订合应充分考虑以下事项：

1. 详细约定付款方式及期限：明确货款支付时间、比例及相关违约责任。

2. 设定担保条款：买方可要求卖方提供保证金或其他形式的担保，确保合同履行。

3. 严格履行程序：如涉及大额交易或复杂货物流转，建议通过公证机构对交货过程进行记录和固定证据。

（2）合理分配举证责任

在买卖合同纠纷中，“老赖”行为往往需要结合证据进行判断。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，买卖双方应就各自主张的事实提供相应证明：

1. 卖方需证明已按约定履行交货义务；

2. 买方需证明其拒绝或延迟付款的合法性和合理性。

（3）发挥担保财产的保障作用

根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》，当事人可以依法申请财产保全，防止“老赖”转移或隐匿财产。法院在执行阶段也可依法查封、扣押被执行人的财产，并通过拍卖等方式实现债权。

（4）加大失信惩戒力度

我国逐步建立起覆盖全社会的信用体系，对“老赖”的惩戒措施不断升级：

1. 对拒不履行生效裁判文书的行为人实施信用惩戒；

2. 将其纳入全国法院被执行人信息查询系统，限制其高消费、乘坐高铁等行为。

“买卖合同纠纷”中的防范对策

（1）加强合同管理与风险评估

企业在签订买卖合应采取以下措施防范“老赖”风险：

1. 签订书面合同，明确双方权利义务；

2. 建立履约前的信用调查机制，了解交易对方的经营状况和支付能力。

（2）借助第三方机构提供保障

为降低“老赖”行为的发生概率，可引入以下第三方服务：

1. 商业保理：卖方可通过将其应收账款转让给专业机构的方式，提前获得资金支持；

2. 履约保证保险：买方投保相关保险产品，在其无法履行合同义务时，由保险公司承担赔偿责任。

（3）善用电子证据固定交易行为

随着区块链、大数据等技术的应用，电子证据在买卖合同纠纷中的作用日益重要：

1. 通过区块链技术对交易记录进行固化，确保数据真实性和不可篡改性；

2. 使用专业的电子合同平台完成签约流程，减少事后争议。

买卖合同纠纷|老赖行为的法律应对与防范策略 图2

案例分析与实务启示

结合文章开头提到的案例，我们可以看到，法院在处理买卖合同纠纷时，通常会严格按照法律程序对双方权利义务进行判别。在某买卖合同纠纷案中，买方因未能提供充分证据证明货物存在质量问题，最终被判令支付全部货款及违约金。这一判决体现了法院对“老赖”行为的严打态度，也提醒企业在交易过程中需注重证据的搜集和保存。

买卖合同纠纷中的“老赖”行为，不仅损害了债权人的合法权益，也破坏了正常的市场秩序。通过完善合同管理、加强法律监管及技术手段的应用，可在一定程度上遏制“老赖”行为的发生。与此企业也应提升自身的法律意识和风险防范能力，确保交易安全。随着法律法规的不断完善和技术的进步，“老赖”行为将得到更有效的治理，为市场环境的优化提供有力支撑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）