合同纠纷结算金额不认可|工程款争议解决法律实务分析

合同纠纷结算金额不认可的概述

在商业活动中，合同是连接双方当事人权利义务的重要纽带。但由于市场环境复变，以及合同条款可能存在歧义或不完整的情况，导致合同履行过程中常常出现争议。特别是一方提出结算金额要求，而另一方不予认可的情形更是常见。围绕“合同纠纷结算金额对方不认可”这一主题展开深入分析。

结算金额不认可的主要原因

1. 计价方式分歧

合同纠纷结算金额不认可|工程款争议解决法律实务分析 图1

合同中关于价格计算的方式是引发争议的首要因素。不同的计价模式，如固定总价、固定单价、可调价格等，会导致结算时的复杂性增加。建设工程案例中，发包方与承包方因固定单价合同中的调整条款产生争议，导致工程款结算金额未能达成一致。

2. 特殊条款忽视

合同中经常包含一些容易被忽视的特殊条款，质量保证金、工程变更处理机制等。这些条款如果约定不明，将在结算时引发纠纷。案例中，承包方因未履行工程质量保修义务，导致发包方扣留质量保证金，从而引发争议。

3. 单据与证据不足

结算金额不认可的另一个常见原因是缺乏充分的书面证据支持。在一些案件中，由于双方未能及时办理签证或保留完整的施工记录，在工程量计算和价格确认上存在分歧。建筑材料供应合同纠纷案例中，供方因无法提供完整送货单据，导致需方对货款金额予以否认。

解决方案与法律实务分析

1. 加强合同条款审查

在签订合应特别注意计价方式的约定，并明确工程变更、索赔等特殊条款的具体内容。大型建筑项目通过聘请专业律师和造价工程师参与合同谈判，在结算条款上设定了详细的补充协议，有效避免了后续争议。

2. 及时办理结算签证

在合同履行过程中，应加强过程管理，对涉及费用增减的事项及时签订补充协议或签证。设备采购合同纠纷案例中，双方因未能就价格调整达成一致而诉诸法院，但最终法院依据双方认可的现场签证文件作出了公正判决。

3. 专业团队参与争议解决

合同纠纷结算金额不认可|工程款争议解决法律实务分析 图2

在争议发生后，建议聘请专业律师和相关领域专家介入，通过法律途径或谈判协商解决问题。工程款纠纷案例中，承包方委托专业造价师事务所重新编制结算书，并辅以充分的证据材料，最终成功说服法院采纳其主张。

特殊案例分析：工程款争议中的“黑白合同”问题

在些情况下，双方可能签订多份合同或达成口头协议，这种现象被称为“黑白合同”。“黑合同”通常是指未经备案的私下约定，“白合同”则是指经过官方备案的正式文件。建筑央企案件中，法院最终确认了双方私下签署补充协议的有效性，并据此作出了有利于施工方的判决。

与建议

1. 合同风险管理

建议企业在签订合引入法律顾问或专业机构参与，确保条款的合法性和可操作性。对于复杂的项目，可考虑购买相关保险产品以分散风险。

2. 加强内部培训

定期组织相关人员参加合同管理和法律实务培训，提高风险防范意识和争议解决能力。

3. 完善证据管理体系

建立健全的文件管理制度，确保所有交易记录和结算单据妥善保存，为可能发生的争议提供充分支持。

“合同纠纷结算金额对方不认可”是一个复杂的法律实务问题，涉及技术、法律、经济等多个维度。在实际操作中，需要当事人具备高度的专业性和风险意识。通过加强合同管理、完善证据体系和借助专业团队的力量，可以有效降低争议发生的概率，并在争议发生时争取有利结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）