工程投标合作合同纠纷|工程投标法律风险与争议解决实务

在工程建设项目中，投标合作合同是各方当事人明确权利义务、规范交易行为的重要依据。在实际操作过程中，由于参与主体较多、合同条款复杂、履行周期长等特点，工程投标合作合同纠纷时有发生。这种纠纷不仅影响项目的顺利推进，还可能导致经济利益受损和市场秩序混乱。

工程投标合作合同纠纷的概念与特点

工程投标合作合同是指在建筑工程招投标活动中，投标人之间为实现中标目的而签订的协议或约定。其主要目的是通过各方协作提高中标概率，降低投标成本，但也可能引发法律风险。这类合同往往涉及多个主体，包括施工总承包单位、专业分包单位、材料供应商等。

从司法实践来看，工程投标合作合同纠纷具有以下特点：

工程投标合作合同纠纷|工程投标法律风险与争议解决实务 图1

1. 涉案金额大：通常涉及数千万甚至上亿元的工程款；

2. 法律关系复杂：可能涉及建设工程合同、合伙协议、委托代理等多种法律关系；

3. 纠纷类型多样：包括合同效力争议、利润分配纠纷、违约责任追究等；

4. 涉案主体广泛：既包括施工企业，也可能涉及到材料供应商、设备租赁商等相关方。

工程投标合作合同纠纷的主要原因

（一）合同约定不明确

很多投标合作协议对双方的权利义务约定不够具体，导致在实际履行过程中出现争议。

- 合作方式不清晰：是共同投标还是挂靠投标？

- 利润分配比例不明确：是否按投资比例分配，或按贡献度划分？

- 责任分担机制缺失：一旦发生违约行为，如何确定各自责任？

（二）中标后意思表示不一致

部分案例显示，在中标成功后，各方可能就后续合作事项产生分歧。

- 关于工程总承包单位的选择；

- 分包比例的确定；

- 材料采购渠道的选定等。

（三）违法投标行为引发争议

在一些情况下，投标人采取串通投标、弄虚作假等不正当手段中标项目，后期容易引发行政查处和民事纠纷。根据《招标投标法》第32条，投标人不得与其他投标人协商报价或内容，违反者将面临行政处罚。

（四）实际履行与合同约定不符

由于建筑市场的波动性较大，在签订合作协议时的预估条件可能发生变化，导致各方无法按原计划履行义务，从而引发争议。

工程投标合作合同纠纷|工程投标法律风险与争议解决实务 图2

处理工程投标合作合同纠纷的基本原则

（一）程序合法原则

在解决此类纠纷时，必须严格按照法律规定进行。特别是对于行政违法行为，应当及时移送有关行政部门处理。

（二）平等保护原则

法院或仲裁机构应当平等对待各方当事人，既要保护中标单位的合法权益，也要维护实际施工方的利益。

（三）诚信履约原则

要求双方当事人按照合同约定履行义务，任何违约行为都应当承担相应的法律责任。

（四）注重效率原则

建筑行业竞争激烈，项目工期紧张，应当尽量缩短争议解决时间，避免影响项目进度。

工程投标合作合同纠纷的解决路径

（一）事前预防措施

1. 完善合同管理：对合作方式、权利义务、利润分配等事项作出详细约定；

2. 加强合规建设：杜绝串通投标、挂靠资质等违法行为；

3. 建立风险评估机制：在签订合作协议前进行充分的法律尽职调查；

4. 严格履行审查：确保合作协议符合招投标文件及相关法律法规要求。

（二）争议解决方法

1. 协商和解

这是最常见也是最经济高效的解决方式。双方可以本着互谅互让的原则，通过谈判达成新的协议。

2. 拨备调解

在纠纷无法自行解决时，可以通过行业组织或专业调解机构进行调解。这种方式既能节省时间和成本，又能维护各方关系。

3. 申请仲裁

如果合同中约定了仲裁条款，双方应当按照约定向仲裁机构申请仲裁。根据《仲裁法》，仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行。

4. 提起诉讼

当其他途径无法解决时，权利人可以依法向人民法院提起诉讼。法院将根据案件事实和法律规定作出公正判决。

典型案例分析

案例一某大型水电站项目投标合作纠纷案

甲公司与乙公司签订合作协议，约定双方共同参与某水电站项目的投标，并按4:6的比例分配中标后收益。但在中标成功后，乙公司单方面要求调整收益分配比例，导致合作破裂并引发诉讼。

法院经审理认为，应当严格按照合同约定履行义务，最终判决维持原定的利润分配比例。

案例二串通投标案

丙公司与丁公司合谋围标，最终中标某市政工程项目。后被有关行政部门查处，并分别处以罚款和资质降级处理。

工程投标合作合同纠纷的妥善处理，不仅关系到具体项目的顺利推进，更影响整个建筑市场的公平竞争秩序。实践中需要坚持程序正义与实体公正相结合，既要严格依法办事，又要注重维护各方合法权益。随着建筑行业市场化程度的提高和法律法规体系的完善，相信这类纠纷将得到更加有效的预防和解决。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）