医疗合同纠纷的管辖权问题研究

医疗合同是医疗领域中的一种合同形态，是指医患双方基于平等、自愿、公平的原则，约定医疗过程中相关事项的合同。医疗合同纠纷是指在医疗合同履行过程中，因合同履行发生纠纷，导致医患双方权利义务关系产生争议的活动与结果。医疗合同纠纷的管辖权问题，关系到医患双方合法权益的保护，以及医疗市场秩序的维护。研究医疗合同纠纷的管辖权问题，具有重要的理论与实践意义。

医疗合同纠纷的管辖概述

医疗合同纠纷的管辖，是指确定医疗合同纠纷应当由哪一方的住所地或者经常居住地人民法院管辖。根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由当事人双方约定的人民法院管辖，或者由合同履行地人民法院管辖。当事人未约定管辖法院的，由初次采取诉讼措施的人民法院管辖。

医疗合同纠纷的管辖原则

1. 合同双方当事人约定管辖原则。根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，当事人一方依照本法第14条、第15条的规定选择履行地的的人民法院管辖，一方当事人依照本法第14条、第15条规定选择其他地的的人民法院管辖的，人民法院应当尊重当事人的选择。

2. 合同履行地原则。当合同的履行地与合同签订地不同，而合同中没有明确选择管辖法院时，应当由履行地的人民法院管辖。

医疗合同纠纷的管辖权问题研究 图1

3. 经常居住地原则。当一方当事人的经常居住地与合同签订地不同，而合同中没有明确选择管辖法院时，应当由经常居住地的人民法院管辖。

医疗合同纠纷的管辖法院选择

医疗合同纠纷的管辖法院选择，是指当事人一方在提起医疗合同纠纷诉讼时，选择提起诉讼的人民法院。根据我国《民事诉讼法》第24条的规定，当事人一方依照本法第14条、第15条的规定选择履行地的的人民法院管辖，一方当事人依照本法第14条、第15条规定选择其他地的的人民法院管辖的，人民法院应当尊重当事人的选择。医疗合同纠纷的管辖法院选择，应当由当事人双方根据合同内容、履行地等因素综合考虑。

医疗合同纠纷的管辖权判断标准

医疗合同纠纷的管辖权判断标准，是指在确定医疗合同纠纷管辖法院时，应当依据一定的标准进行判断。具体而言，应当根据医疗合同的性质、履行地、当事人一方经常居住地等因素进行综合考虑，判断医疗合同纠纷应当由哪一方的住所地或者经常居住地人民法院管辖。

医疗合同纠纷的管辖权问题，是医疗合同纠纷处理中重要的法律问题。医疗合同纠纷的管辖，关系到医患双方合法权益的保护，以及医疗市场秩序的维护。研究医疗合同纠纷的管辖权问题，具有重要的理论与实践意义。在实际操作中，医疗合同纠纷的管辖权判断，应当综合考虑医疗合同的性质、履行地、当事人一方经常居住地等因素，确定管辖法院。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）