民间借贷合同纠纷庭审要领：法律实务与司法审查要点

在当代中国的司法实践中，民间借贷合同纠纷作为一种常见的民事案件类型，其审理难度和复杂程度一直备受。这类纠纷往往涉及多方利益关系，且容易引发二次争议，因此对法官的法律适用能力和庭审驾驭能力提出了很高的要求。从庭前准备、证据审查、事实认定等关键环节入手，系统阐述民间借贷合同纠纷案件的庭审要点，并结合实务案例进行分析，以期为司法实践提供有益参考。

庭前准备工作的重要性与具体内容

在审理民间借贷合同纠纷案件之前，法官和承办律师都需要做好充分的庭前准备工作。需要对案件的基本事实进行全面了解，包括借贷双方的身份信息、借贷金额、约定利率以及还款方式等重要细节。应仔细审查相关证据材料，如借条、转账凭证、聊天记录等，判断其真实性和证明力。对于可能存在虚假诉讼风险的案件，还应在庭前进行必要的调查核实。

在法律适用方面，承办人员需要全面检索相关的法律法规和司法解释，尤其是《中华人民共和国民法典》第六百六十七条至六百七十条关于借款合同的规定，以及发布的指导性案例。还需要地方性法规和规章中与民间借贷相关的内容，确保法律适用的准确性。

民间借贷合同纠纷庭审要领：法律实务与司法审查要点 图1

对于庭前调解工作，承办人员应注重积极引导双方当事人进行协商，特别是在小额借贷案件或亲情较为深厚的案件中，通过调解方式解决纠纷往往能够达到更好的社会效果和法律效果。

举证质证阶段的关键要点

在民间借贷合同纠纷案件的审理过程中，举证质证环节是事实认定的重要基础。在确认借贷合意时，需要重点借条、借款协议等书面证据的真实性、合法性和关联性。法官应当询问借贷双方签署相关文书的具体情况，包括签订时间、地点、见证人等细节，并结合其他间接证据进行综合判断。

在审查款项交付环节，应区分不同支付方式的特点，如现金交付和银行转账交付在证明标准上的差异。对于大额现金交付的情况，需要严格审查是否存在合理性和可能性，防止出现虚假诉讼的风险。而在电子支付日益普及的今天，、支付宝等电子支付记录也成为重要的证据形式。

还应注重对逾期利息、违约金或其他费用的审查。根据《民法典》第六百八十条的规定，借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超出部分不予支持。在审理过程中需要依法核算相关费用，确保当事人权益不受损害。

法庭调查中的重点问题

在法庭调查阶段，案件的关键事实和争议焦点将得到充分展现。法官需要注意从以下几个方面进行审查：

1. 借贷关系的真实性：要重点是否可能存在"借名贷款"或"代为借贷"的情况，必要时可以通过关联案件查询等方式进行核实。

2. 本金数额的准确性：在民间借贷纠纷中，关于本金是否存在预先扣除利息、复利计算等问题需要特别注意。应根据实际交付金额确定借款本金。

3. 利息计算的合法性：要严格按照法律法规关于利率上限的规定进行审查，并对逾期利息、违约金等其他费用一并核算，防止加重债务人的负担。

4. 还款情况的完整性：需要全面审查借贷双方的还款记录，包括是否已经部分还款以及还款的具体用途等情况。

强化庭审程序规范建设

加强民间借贷合同纠纷案件的庭审程序规范建设，有助于提升审判质量，确保司法公正。在质辩环节中，法官应当引导当事人围绕争议焦点展开辩论，避免讨论与案件无关的问题。对于证据真伪存疑的情况，法官需要通过发问、释明等方式引导双方充分举证。

在法官归纳争议焦点时，应条理清晰、重点突出，便于接下来的调查和认证工作。要注重对案外人利益的保护，特别是在涉及夫妻共同债务认定等复杂问题时，应确保程序公正。

民间借贷合同纠纷庭审要领：法律实务与司法审查要点 图2

民间借贷合同纠纷案件的审理是一项专业性很强的司法工作，在实践中面临着诸多难点和挑战。但从法律实务的角度来看，只要坚持依法办案、公正司法的原则，并注重加强庭前准备和庭审规范化建设，此类案件的审判质量是可以得到保障的。随着法律法规的不断完善和司法实践的深入发展，相信民间借贷纠纷案件的审理水平将不断提升，更好地维护人民群众的合法权益和社会经济秩序。

（本文为法律实务研究文章，仅供学习交流使用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）